Размышлизмы о наших аналитиках в секторе экономики
Когда-то я с удовольствием смотрел ТВ канал "РБК", на котором присутствовали различные точки зрения самых разных аналитиков на текущую и будущую ситуацию в экономике РФ и условного "Запада", и "Востока", начиная от съевшего когда-то свою шляпу Степана Демуры, до Левченко, Бегларяна, Сапунова, Мелкумова и прочих. Эти дискуссии были интересны именно разнообразием мнений и прогнозов. Однако, начиная где-то с 2012 года, задолго до событий 2014-го, уже началась цензура. В первый раз Демуру изгнали с РБК после этой передачи (которую, кстати, вела Жанна Немцова, дочь погибшего Бориса Немцова):
С тех пор цензура только усиливалась, а после событий 2014-го, и особенно после начала "спецоперации" 24 февраля 2022 года, она стала основополагающей политикой не только в области обычных СМИ ("Дождь", "Эхо Москвы", "Новая газета" и прочие *), но и относительно российских аналитиков в секторе экономических исследований. У меня сейчас от прочтения обзоров наиболее умных из них такое ощущение, что они внутренне понимают, что пишут чушь, однако "так велела партия и Вождь".
Во времена Совка, при примерно таком же уровне цензуры, было хотя бы несколько интересных обозревателей, вещающих на единственном центральном канале ТВ, типа Бовина, Боровика, Зорина, Каверзнева. Да, они проводили "линию партии", но между строк в их обзорах читалось очень многое, чего нельзя было прямо сказать на официальном ТВ.
А что сейчас? Одни - куклы без собственного ума, другие - либо - мошенники, либо - подстраивающиеся, "нужники". Однако хай с ними, вещающими из каждого телека 24/7. Скоро из холодильника им придёт привет. Пусть это останется на их совести. Но, однако, экономические аналитики, неужели на вас также давит пресс цензуры? Даже на независимых сайтах? Или таки хотите выслужиться перед нынешней властью? Беда!
* Признаны "иноагентами".
Click to viewС тех пор цензура только усиливалась, а после событий 2014-го, и особенно после начала "спецоперации" 24 февраля 2022 года, она стала основополагающей политикой не только в области обычных СМИ ("Дождь", "Эхо Москвы", "Новая газета" и прочие *), но и относительно российских аналитиков в секторе экономических исследований. У меня сейчас от прочтения обзоров наиболее умных из них такое ощущение, что они внутренне понимают, что пишут чушь, однако "так велела партия и Вождь".
Во времена Совка, при примерно таком же уровне цензуры, было хотя бы несколько интересных обозревателей, вещающих на единственном центральном канале ТВ, типа Бовина, Боровика, Зорина, Каверзнева. Да, они проводили "линию партии", но между строк в их обзорах читалось очень многое, чего нельзя было прямо сказать на официальном ТВ.
А что сейчас? Одни - куклы без собственного ума, другие - либо - мошенники, либо - подстраивающиеся, "нужники". Однако хай с ними, вещающими из каждого телека 24/7. Скоро из холодильника им придёт привет. Пусть это останется на их совести. Но, однако, экономические аналитики, неужели на вас также давит пресс цензуры? Даже на независимых сайтах? Или таки хотите выслужиться перед нынешней властью? Беда!
* Признаны "иноагентами".