mpr

Предложения по внесению изменений и дополнений в Устав Русской Православной Церкви

May 31, 2012 19:28


16 декабря 2010 года президиум Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви постановил после Архиерейского Собора (2-4 февраля 2011 года) разослать в епархии Русской Православной Церкви для получения отзывов, а также опубликовать с целью проведения общественной дискуссии документ «Место Поместных и Архиерейских Соборов в системе церковного ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

bernard_marks June 1 2012, 08:36:24 UTC
О составе Поместного Собора

Пункт 3 можно дополнить следующими словами: "Ректоры Московской, Киевской, Санкт-Петербургской, Минской и Кишиневской духовных академий, а также Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых Кирилла и Мефодия, Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Российского православного университета". РПУ и ПСТГУ для жизни современной Церкви играют не меньшую роль, чем академии.

Аналогичное изменение просится и в пункт 7: "По два делегата от профессорско-преподавательских корпораций Московской, Киевской, Санкт-Петербургской, Минской и Кишиневской духовных академий, а также Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых Кирилла и Мефодия, Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Российского православного университета... (далее по тексту)".

Пункт 12 необходимо уточнить следующим образом: "Два делегата от каждой епархии в составе одного представителя белого духовенства и одного мирянина, избранные тайным голосованием на епархиальном собрании. Процедуру избрания ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

pretre_philippe September 25 2012, 18:52:08 UTC
Простите, отче, но каким-то клерикализмом веет от всех ваших рассуждений. А как же слова апостола Петра о всеобщем "царственном священстве"?
И Вы еще пишете о каноническом устройстве Церкви? Когда епископы у нас не избираются, а просто спускаются сверху и, соответственно, никого не представляют на соборах? В древности, по крайней мере, было не так, но каждый епископ, избранный от епархии народом, представлял своего рода голос этой епархии. А при нынешнем положении - какая соборность?
И потом - чем компетентные миряне хуже архиереев или священников? Не сан красит человека, но его христианские добродетели, из которых рассуждение в том числе. А то, как себя проявляют архиереи в разных наших епархиях иной раз в последние 20 лет, уже само по себе говорит о многом.

Reply


mpr June 25 2012, 14:04:08 UTC
Чтобы Ваши комментарии не скрывались, зарегистрируйтесь здесь: http://mpr.livejournal.com/4986.html

Reply


pretre_philippe September 25 2012, 18:57:20 UTC
***Поместный Собор созывается по мере необходимости Архиерейским Собором***

Непонятная поправка. Конечно, де-факто она озвучивает существующее положение дел, когда сроки созыва Поместного собора не определены и эта "необходимость" определяется по непонятно каким критериям. Но все же не стоит ли прояснить тогда: кем определяется эта необходимость и какие непременные условия для выявления этой "меры необходимости"? Или, может, все-таки лучше определить периодичность созыва Поместных соборов?

Reply


balytnikov November 12 2012, 10:51:08 UTC
К вопросу о статусе Поместного и Архиерейского Соборв

http://religion.ng.ru/society/2012-11-07/2_ustav.html

Reply

balytnikov November 12 2012, 10:51:54 UTC
Более давняя статья по данной теме:

http://religion.ng.ru/history/2005-07-13/5_blagochestie.html

Reply


Leave a comment

Up