При опытах с приведенными скоростями (то есть стреляют не на реальную дальность, а у меньшают количество пороха, чтобы получить скорость пули на требуемой дистанции), так и было - благодаря раннему опрокидыванию пули калибра 5,6 мм повреждения тканей получаются весьма значительными.
В реальных условиях все не так однозначно. Скорость вращения пули на дистанции падает во много раз медленнее, чем скорость полета, соответственно на большой дальности малокалиберная пуля становится слишком стабилизирована и может превращаться в "дырокол".
В описанных дворяниновым опытах, и вообще в те времена, этот факт не учитывали и крутизну нарезов в стволах, чтобы получить с приведенными скоростями еще и близкую к реальной скорость вращения пуль, не меняли.
С 6.5 Грендель все еще интереснее. Они ведь использовали в тестах матчевые,а не 3 компонентные пули. При использовании пуль со стальным сердечником, результаты будут совсем иными. И Дворянинов здесь полностью прав.
Итоги отстрелов в 1963-м показали 6,5х39 по поражающим качествам равноценен 5,56 и 5,45... Интересно, а улучшением конструкции пуль улучшить показатели 6,5 не получится?
Да, с ним то ничего уже не поделаешь. Жаль конечно, что 6,5х39 проигрывает и 7,62х39 и 5,45х39 с 5,56х45... Патрон вроде смотрелся перспективным. По идее он должен был сочетать в себе преимущества 7,62 и 5,45/5,56, но получается наоборот - сочетаются недостатки обычных и малокалиберных автоматных патронов.
Comments 123
Reply
Reply
В реальных условиях все не так однозначно. Скорость вращения пули на дистанции падает во много раз медленнее, чем скорость полета, соответственно на большой дальности малокалиберная пуля становится слишком стабилизирована и может превращаться в "дырокол".
В описанных дворяниновым опытах, и вообще в те времена, этот факт не учитывали и крутизну нарезов в стволах, чтобы получить с приведенными скоростями еще и близкую к реальной скорость вращения пуль, не меняли.
Reply
Reply
Они ведь использовали в тестах матчевые,а не 3 компонентные пули.
При использовании пуль со стальным сердечником, результаты будут совсем иными.
И Дворянинов здесь полностью прав.
Reply
Reply
Reply
Жаль конечно, что 6,5х39 проигрывает и 7,62х39 и 5,45х39 с 5,56х45... Патрон вроде смотрелся перспективным. По идее он должен был сочетать в себе преимущества 7,62 и 5,45/5,56, но получается наоборот - сочетаются недостатки обычных и малокалиберных автоматных патронов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment