(попытаюсь даже выдержать стиль, манеру подачи материала
miss-tramell)
Вот, вы думаете, что я - белый и пушистый. Никогда не грублю, да. И вашим, и нашим.
Не баню, не посылаю. Семьянин. Не скрываю своей личной жизни.
В общем-то, и меня никто не банил, не грубил пока..
Но случилось мне подписаться на один очень крутой блог. Увидел я на Эхе перепост
про
(
Read more... )
Вряд ли я там "не помог". Хотя!!!
Наверно, из-за того, что я разместил там ссылку на свой блог - это и сработало.
Понимаешь, там спрашивали:Пацаны, а вы понимаете, что годы идут, а вы как были лохами, так ими и остались? Что чувствуете?
и чтобы описать, что же я чувствую, я разместил ссылку на тот самый пост, где Калягин истерит "мне-35-лет!".
Но интернет и существует, чтобы ссылками делиться!!!
Тем более, ссылка на мой блог!
Там и так ссылка на меня в виде моего псевдонима!
Так что, наверно, один из её помощников-операторов решил, что я что-то распространяю.
Глупость, конечно...
Reply
Reply
Ты всё равно - носишь какие-то часы, куришь какие-то сигареты, используешь какой-то шампунь, говоришь по какому-то телефону...
А тут, я говорю, скорее, ошибка представления: если бы я дал ссылку на другой блог или, тем более, на какой-то другой ресурс - понятно, но тут - моё, я и так под своим аккаунтом, любой может сразу пойти посмотреть мой профиль или свежие записи почитать.
Reply
Reply
Т.е., это - абсурд. Да, до него не так просто дойти умозаключениями, но так и получается: либо ты вообще закрываешь возможность по псевдониму комментатора уйти к нему в бог, либо нет смысла банить за ссылки на его же блог.
Но я понимаю, сложно до этого догадаться, сложно... ;-)
Но их логика в целом - понятна, пусть и ошибочна, но понятна.
Reply
Reply
Leave a comment