Leave a comment

Comments 358

andeadd December 27 2020, 15:07:56 UTC
“взятия на баланс”

:)) бессмертный мем, спасибо Нине!!

Reply

mozgosteb December 27 2020, 15:14:07 UTC
Нина знает толк

Reply

lpokorp December 27 2020, 23:58:51 UTC
Неужели Вы не пробовали одновременно общаться с разными женщинами в разных ипостасях?
Ну с общением как с человеком сталкивались все - коллеги по работе и тп
Ну а как совмещать в одном существе секс и богиню? Волей-неволей приходится это разделять на разных особей. Да и тот-же секс он часто весьма различен с разными тетками, и бывает ни от одного не можешь отказаться.
Тут и приходит единственно верное решение - временное разделение одной мужской особи на разные женские сущности

Reply

e1_bueno December 28 2020, 07:15:37 UTC
Вижу я одно - женщина пользуется мужчиной.

Как в стае шимпанзе - самки пользуются самцами. Вроде бы самцы - доминирующие особи.
Но когда шимпанзе совершают переходы по лесу - самцы идут в передовом , фланговом и тыловом охранении. И принимают на себя атаку леопарда, других шимпанзе или льва.
В реале, самцы - расходный материал эволюции.
А самка выбирает себе самца, а потом им пользуется. Но и самцу перепадает, надо же его как то мотивировать.

Reply


andeadd December 27 2020, 15:08:23 UTC
"как возможность почувствовать любовь, прикоснуться к чему-то сверхъестественно прекрасному, божественному"

да; это главное.

Reply

neosmit December 27 2020, 19:23:58 UTC
Это советский менталитет. Вера в богов под запретом, а был культ романтической любви. Понятно начитанные романов юноши целовали песок после ног богинь. Получали свет , безумный драйв и свет от выдуманного и обожествленного образа той что поклонялись. Я тоже на этом сидел.

Reply

andeadd December 27 2020, 19:39:01 UTC
"начитанных юношей" в СССР было 0,1% - потомки недобитых коренных москвичей и питерцев;
для подавляющего большинства остальных секс был чистой физиологией - в обеденный перерыв на мешках с картошкой. Так что на Западе дела с романтикой, думаю, обстояли сильно лучше :)

но суть не в этом. Человек не может жить без проекций, без ПОКЛОНЕНИЯ чему-либо - Путину, женщине или айфону, неважно. Это общечеловеческая особенность психики, а не советская, или китайская, или швейцарская :)

Reply

fanni_feldman December 28 2020, 04:29:08 UTC
Зато начитанных девушек было очень много

Reply


andeadd December 27 2020, 15:10:12 UTC
вспоминается классика:
"В биологическом мире мужчина и женщина не могут жить друг без друга и все люди братья.
В мире душевном между мужчиной и женщиной возможен контакт и между людьми возможен диалог и взаимопонимание.
Но в мире духовном женщина не существует и мужчина обречён на одиночество"
(с)

поэтому если мужика интересует ДУХОВНЫЙ контакт, то надо сразу смириться с тем, что женщина - это только сиськи, а чуть позже - стакан воды.

Reply

mozgosteb December 27 2020, 17:02:11 UTC
>Но в мире духовном женщина не существует и мужчина обречён на одиночество"
Думаешь, это гендерное? Мне кажется, кто угодно обречён на одиночество в духовном мире, кто бы ни был рядом, мужчина или женщина

Reply

andeadd December 27 2020, 17:06:35 UTC
вполне вероятно;

возможно, дело в том что автор реплики (Галковский) как гетеросексуал не пробовал духовно объединяться с мужиками, а с женщинами пробовал и понял, что НЕТ; отсюда и реплика.

Reply

juca December 27 2020, 18:51:52 UTC
Ах вы циник!

Reply


andeadd December 27 2020, 15:11:09 UTC
"Ну в самом деле, как можно залезть в трусы..."

невольно достроил предложение - ...к Навальному.
проклятая политота!!

Reply


greygreengo December 27 2020, 15:11:43 UTC
Жестоко и вообще, отдает какой-то эрихбернщиной. Игры в которые играют люди - там тоже такая примитивная троичная классификация мотиваций.
ЗЫ Но что-то рациональное присутствует - хотя бы попытка анализа.

Reply


Leave a comment

Up