ууу, бесячие часы. не было таких. если это небольшая часть текста, то руководствуюсь некой, одной мне понятной "композицией" поста, разделяя на "снаружи" и "внутри". не смотрю, кто меня посетил-а не пофик ли? да и сама под кат не люблю лазить, особенно когда там толком ничего нет))) и какая же в этом экономия? дольше загрузить страницу, чем мельком прочитать
насчет экономии-ирония)...просто я считаю, если запись не очень большая-кат не нужен. у всех, конечно, разные понятие о размерах. вот и спрашиваю о причинах, из-за которых люди идут на это)
"все никак не могу научиться понять, где сарказм"(с) большая-не большая тоже же относительно. ну разве что много "весомых" фото безусловно целесообразно. иначе-исключительно "по смыслу")
Comments 5
если это небольшая часть текста, то руководствуюсь некой, одной мне понятной "композицией" поста, разделяя на "снаружи" и "внутри".
не смотрю, кто меня посетил-а не пофик ли? да и сама под кат не люблю лазить, особенно когда там толком ничего нет))) и какая же в этом экономия? дольше загрузить страницу, чем мельком прочитать
Reply
Reply
большая-не большая тоже же относительно. ну разве что много "весомых" фото безусловно целесообразно. иначе-исключительно "по смыслу")
Reply
Reply
Reply
Leave a comment