"АРХНАДЗОР" - кто ответит за комплекс ВВЦ-ВДНХ?

Jan 27, 2012 10:01

Необходимо сохранение комплекса Всероссийского выставочного центра (ВВЦ-ВДНХ) как единого исторического, архитектурного и природного особо охраняемого ландшафта. Недопустим подход к комплексу ВВЦ как к совокупности отдельных охраняемых памятников архитектуры. Статус достопримечательного места территории ВВЦ пытаются присвоить не в дополнение, а ( Read more... )

Москва, культура, Реставрация, история, Реконструкция, ВДНХ, Снос, САО, куда пойти, маразм, разрушение исторической Москвы, архитектура

Leave a comment

Comments 20

moskovsk_bambuk January 27 2012, 09:21:25 UTC
Сегодня в павильонах ВВЦ процветает торговля, хотя сами павильоны разрушаются или вовсе закрыты. В нерабочем состоянии 2 из трех главных фонтанов - "Каменный цветок" и "Золотой колос". На территории функционируют фирмы, не имеющие никакого отношения к ВВЦ.
Из сказанного понятно, что конкретные чиновники РФ и Москвы пытаются изменить статус территории ВВЦ, чтобы разрешить девелоперам новое строительство. Кто эти чиновники и какую ответственность они понесут за несоблюдение интересов государства?

Reply

rutower January 28 2012, 09:11:26 UTC
На Олимпиаду в Сочи и чемпионат мира по футболу у государства денег в избытке, хотя для большинства москвичей и гостей столицы важнее сохранить ВВЦ-ВДНХ ...

Reply

moskovsk_bambuk January 28 2012, 09:17:43 UTC
На тех проектах можно вдоволь напилить бабла, а на ВДНХ нужно серьезно работать - восстанавливать утраченное. И что привлекательнее для чиновников?

Reply

rutower January 28 2012, 09:20:43 UTC
На ВДНХ можно напилить на порядки больше, чем напилили на Большом театре ...

Reply


lepestriny January 27 2012, 09:54:57 UTC
Достаточно методично наказывать арендаторов за ненадлежащее содержание исторических зданий и территории ВВЦ, закрыть проезд автотранспорта. Насколько я понимаю, они намеренно ничего не реставрируют, не ремонтируют, не заменяют коммуникации, чтобы потом все скопом или поочередно снести как "аварийное" и застроить доходными заведениями и парковками.

Reply

rutower January 28 2012, 09:16:28 UTC
Арендаторы - это от недостаточной бизнес-грамотности руководства ВВЦ. В Прибалтке на брошенных военных базах и тюрьмах СССР турагенства и нынешние владельцы объектов неплохо зарабатывают, организуя туры и шоу с "погружением" в СССР. А здесь имея такой уникальный объект туров и шоу придумать неспособны и сдают в аренду торговцам ...

Reply

lepestriny January 28 2012, 09:27:07 UTC
Чистый доход и никакой ответственности, и никакого спроса сверху. Синекура.

Reply

rutower January 28 2012, 09:36:58 UTC
... а при Сталине плохих руководителей ВСХВ-ВДНХ отправляли на отдых в архипелаг ГУЛАГ ...

Reply


krohkaru January 27 2012, 10:36:12 UTC
Раньше так переживала всегда, письма подписывала, постила, на митинги ходила. А сейчас уже попрощалась с городом. Не боец я, сил больше нет, что ни делай, а они все громят и громят.

Reply

rutower January 28 2012, 09:17:26 UTC
"Бойцов" с Болотной пока вполне достаточно ...

Reply


_iga January 27 2012, 12:21:00 UTC
Зарах Илиев и Год Нисанов.

Reply

rutower January 28 2012, 09:17:45 UTC
+100

Reply

_iga June 25 2014, 19:07:47 UTC

samler January 27 2012, 18:03:50 UTC
да фигня всё это. всерьёз верите что кому то нужно это сохранять? постоит еще немного. начнет рушиться-задавит пару китайцев и всё будет снесено как аварийные постройки. до слез жалко но скорее всего так и будет. в нашей стране по другому просто не может быть....

Reply

rutower January 28 2012, 09:18:49 UTC
... может и было. Надо сохранять!

Reply

moskovsk_bambuk January 28 2012, 09:20:12 UTC
Другой вариант - павильоны потихоньку один за другим будут гореть "из-за неисправности электропроводки".

Reply

rutower January 28 2012, 09:23:43 UTC
... другой вариант - партизаны и народовольцы ...

Reply


Leave a comment

Up