Справедливость или разность

[mowgli_nathy]

Продолжу описывать свои заблуждения взгляды

Comments

[mowgli_nathy]

Ну да. Можно строить совместную жизнь по принципам торга, а можно по принципам взаимоусиления. Тут что их объединяет, либо бартерные отношения, либо совместные усилия.

[traglodit_vasya]

Что-то мне кажется' Вы чересчур обобщаете. Нет никаких абстрактных женщин или мучжин, а есть вполне конкретные, многогранные люди, которых невозможно уложить в какую-то категорию. Думаю, различия, которые мы видим между м/ж, счастлывыми/несчастными, бедными/богатыми - нужное подставить, не настолько соответствуют действительности, как нам кажется. Проблема восприятия в том, что человек складывает образ другого посредством совокупности всех известных ему фактов, в том числе стереотипов, собственного жизненного опыта, каких.то личных представлений . И эта модель человека, общества, нации просто не способна верно отражать действительность, что однако не мешает ей работать на практике в подходящих ситуациях.

[mowgli_nathy]

Естественно, я как обычный человек воспринимаю мир через призму своих стереотипов. Но если какой то принцип вижу я, другой и третий, то может это уже не мой шаблон, а нечто объективное? Я сейчас не пытаюсь подогнать примеры под ответ, но существует разница между мужским мировоззрением и женским, хотя бы потому, что им приходится решать разные задачи биологического выживания. Несмотря на свою многогранность.
Несомненно цивилизация вносит свои коррективы. Делая жизнеспособными разные отклонения. Что повышает риск самого факта жизни. Но это лишь повод внести в существующие модели некоторые коррективы. Что сами модели не отвергает.

[traglodit_vasya]

Ох, каждый раз, когда встречаю слово "мировоззрение" , вспоминаю своего преподавателя философии, который категорично заявлял, что это самое мировоззрение - привилелия немногих интеллектуалов, а все остальное человечество барахтается с мировосприятием:-) Это так, маленькое отступление. Не факт, что люди видят то, что утверждают, помните эксперимент Аша?) А вообще, я клонил к тому, что люди насолько разные даже в рамках какой-то одной группы, что объединять их только по оному признаку бессмысленно. Ну, например, человек с атеистично-научными убеждениями кардинально личается от религиозно-верующего, и, допустим, они оба ужчины, т. е.

[mowgli_nathy]

Если большинство организмов примерно одинаково реагируют на огонь, то можно предположить, что эти тела примерно одинаково будут реагировать на андрогены или эстрогены. А стало быть и другие реакции, которые принято называть эмоциями или желаниями будут примерно одинаковы. Вероисповедание создаст при этом способ реагирования. Но не устранит саму реакцию.