почти не наброс

[posadnik]

Последние годы телевизор на Новый год (а я человек русский и семейный, с детьми посидеть за новогодним столом часов до трех при включенном телевизоре - заметная часть русского культурного кода) показывает один отстой, мы с женой судорожно мечемся по каналам и наконец плюем - и я разворачиваю папку movies на гигабайтном харде.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vic_nikob]

неплохая идея записать что нибудь на терабайтники к НГ

[posadnik]

да, блин - хард у меня, естественно, терабайтный. Это я сглупил.

[ltndan74]

Какие мы оптимисты

[sasha_severny]

Посмотри "Ленин в октябре" или "Рожденный революцией". Я всегда их смотрю, потому что патриот.

[posadnik]

(зевая)
У вас ус отклеился. И набрасывать, вроде, я уже начал, не надо возить самовары в Тулу.

"Рожденные" недавно пересматривал, первый раз с 80-х годов. До конца не смог, слишком студия Довженко.

А "Ленин в октябре" я бы пересмотрел, причем не хрущевскую редакцию - надо же посмотреть Ромма в оригинале. А в планах на отдаленное будущее - найти, наконец, фильм, которого безбожно ссут современные либералы и тому подобные свободные личности - "О друзьях-товарищах" 1970 года. Вот кого нет на торрентах, так это его. А он неплохо снят, есличо. И в ролях - сплошные актеры театра на Таганке.

Правда, как и все вами упомянутые фильмы - не новогодний он ни разу. Ну. да есть еще до нового года день советской милиции. Поставлю юного Кобзона, на плеер фильм о чекистах, протру от пыли дедушкино удостоверение СМЕРШ, покидаю в портрет буржуя джартс, да нарежу на газетке селедку - как проникновенно писала одним девятым маем то ли эстонская премьерша 15-летней давности, то ли дура Латынина тех же лет.

[l0vecraft_myid]

Американский рождественский кинематограф не рассматриваете?

[posadnik]

Можно и рассмотреть, но я такое редко смотрю.

Их рождественскую классику с 80-х годов я частью переел еще в перестройку, частью ломает смотреть чисто по визуальным особенностям американского кино. Например, им совершенно не дается простое для школы Станиславского открытие - что когда ты снимаешь улицу, то каждый прохожий идет со своей скоростью. а не все с одной и той же. Очень мало кто у них способен уличную сценку сделать правдоподобно с этой стороны. А сегодня пересматривал наш древний "Насреддин в Бухаре" - так там начале фильма целый мирок - один движется резко, другой плавно, один быстро проходит кадр, другой стоит и не уходит, третий идет медленно, потому что дожидается сзади идущего второго...
Но это сильно выделяется в сравнительно современных фильмах, черно-белое кино как-то еще заходит - Уиздом там, или Лорел с Харди - но вот что считать рождественской классикой тех времен, просто не знаю.

[afirsov]

Хорошая постановка вопроса, надо подумать... Можно пройтись еще по советским фильмам-спектаклям - там довольно много чего интересного и редко показываемого.
Вообще у нас беда с отсутствием нормального централизованного управления - некому определять политику и проводить ее. Какую ни наесть - как говаривал Бисмарк - "Лучше плохое решение, чем никакое"