Leave a comment

Comments 24

lj_frank_bot April 21 2021, 08:39:09 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


r3zus April 21 2021, 10:01:45 UTC
«Душа» - очаровательнейший и оригинальнейший фильм, однако продукты Пиксар в последнее время всё больше походят друг на друга© - так он всё таки оригинальный или походит на все предыдущие? Давайте определимся)

Reply

petrus_paulus April 21 2021, 16:14:28 UTC
Давайте определимся)) Он оригинален по затронутой теме, но неоригинален по художественным приёмам и технике исполнения - это и удручает

Reply

r3zus April 22 2021, 07:55:30 UTC
Мне не понятно вообще для кого этот мультфильм был сделан. Детям он абсолютно не понятен, взрослым абсолютно не интересен. Второй раз его вряд ли кто то будет смотреть. Его и первый то раз посмотрели только услышав название Pixar.

Reply

vladahapov April 24 2021, 10:25:44 UTC
Есть и альтернативные мнения.

... )

Reply


mir_am April 21 2021, 10:45:14 UTC


... )

Reply


semenoff April 21 2021, 13:56:35 UTC
"Земля кочевников" неплохой фильм, "Грейхаунд" тоже ничего, "Новости мира" можно посмотреть, половину остальных из того что вы перечислили тут я тоже видел уже, так себе. "Отец" пока не видел.

В целом год неурожайный для кино. В основном все фильмы на троечку.

Позволю себе напомнить номинации на Оскар в прошлом году. Все фильмы на пятерку, просто невероятно удачный для кино год, 2019 (Оскары 2020). Супер список, весь от начала до конца. Я видел все эти фильмы.


... )

Reply

petrus_paulus April 21 2021, 16:16:44 UTC
Ну да, может, оно и к лучшему - хоть успокоятся негры, получив "своё и по заслугам")) Насчёт прошлого года полностью согласен - тоже посмотрел их все ещё до церемонии в феврале года минувшего

Reply

semenoff April 21 2021, 17:20:00 UTC
Да. Лучший фильм в этом году "Земля кочевников", бесспорно посмотреть стоит, но и он вялый. Права на фильм изначально принадлежали актрисе, играющей главную роль, Фрэнсис МкДорманд, режиссера она наняла уже за свои деньги, и весь фильм камера фокусируется ровно на ней. Чудесные места где происходит действие фильма, снимаю скупо, только закаты, самые красоты Юты и Аризоны не показывают, чтобы смотрели не на пейзажи, а на актрису. По аналогии с режиссерским и продюсерским кино, это можно назвать кино актерское. В итоге, на четверочку ( ... )

Reply

g_bukin April 24 2021, 08:14:32 UTC
Любовь и монстры прикольный.

Reply


duboff1972 April 22 2021, 04:12:26 UTC
Фильмы в этот раз откровенно слабые. Макдорманд возьмет, Олдман или Хопкинс, а скорее всего негр-возьмут. Пакистанец-не возьмет.Там вообще дичь какая-то в фильме(у меня есть знакомый барабанщик и он оглох на одно ухо). Он же не на гитаре или клавишах-все под него подстроятся. Манк-единственный фильм, который я выключил после получасовых страданий. ИМХО, конечно.
П.С. За Винтерберга порадуюсь.

Reply

petrus_paulus April 22 2021, 07:24:12 UTC
Да, насчёт в целом слабые - это точно

Reply


Leave a comment

Up