Деточки

Jul 03, 2014 13:52

Год: 2013
Режиссёр: Дмитрий Астрахан
Страна: Россия


Русский человек любит фильмы про народных мстителей: хорошо с дивана наблюдать, как экранные герои убивают порядком заебавших чинуш, кавказцев, педофилов, ментов, гопников, новых русских, но при этом в реальной жизни шарахаться от гопников, самому давать взятку с этими чинушами и быть толерастом. Разбавим юморные разъёбы Кинопотрошителей ещё одним подобным обзором.
Про него я узнал из видео Тесака, где Марцинкевич, который, как всегда посмотрев фильм жопой через неонацистскую призму, понял фильм совсем по своему. Решил посмотреть и я.

Начинается кинцо как и подобает фильмам "для целевой аудитории" - дети-беспризорники, одетые в чёрное, гасят разномастных злодеев, причём типичных, словно сошедших с Пимановских передач и бабкиных слухов - педофилов из интерната, школьную училку, доведшую ребёнка до суицида и родителей-алкашей, также депутата, который задавил группу детей, потом врача, отказавшегося делать операцию ребёнку бесплатно - и всех их суд оправдал. Менты сбиваются с ног, разыскивая детей, но свидетели (как не бывает в реале) намеренно врут в показаниях - и таинственных убийц не могут поймать.
Выясняется, что это детдомовцы, воспитывающиеся старым алкашом-гэбистом, учившим детей метать ножи и драться. Дед сначала не знает, потом узнаёт, что его ученики играют в приморских партизан, пытается им помочь, попутно уговаривая бросить дело. Ну и спустя время на детей выходят менты.

Собственно, вся завязка. Разберу по пунктам плюсы и минусы, и предупреждаю, что будут спойлеры.

Плюсы:
1) Понравится любителям кина про мстителей - все штампы на лицо
2) Режиссёр честно предупреждает нас, что фильм - сказка, это может перечеркнуть все недочёты и придирки к фильму, но для некоторых нулифицирует его нужность к просмотру.
3) Хороший персонаж-старик, бывший ГБист. Да, он будет дохуя супергеройствовать,[Спойлер!]при помощи пачки сигарет и тайных знаний системы Кадочникова убивать и делать инвалидами кучи врагов и в одиночку нейтрализовать взвод СОБР, но его фраза про то, что зло победить нельзя, лишь можно периодически давать ему пиздюлей, угарна, хотя и противоречит сути фильма напрочь.
4) Персонажи Хорошего мента и его сына. Заставили задуматься о благих намереиях, ведущих сами знаете куда и разрыве между долгом и правдой
Минусы:
Он один - слитая (а по мне так и вообще ебанутая) концовка, создалось впечатление, что режиссёр не знал как закончить.[Спойлер опять!]С одной стороны, убивать героев - зритель не одобрит, да и дети. С другой - какой смысл приказывать СОБРу убивать детей, а затем и хорошего мента, когда можно было при помощи современных средств задержания повязать их и допросить - очередные отсылы к "системе, которая не жалеет никого", а также появления детей с ножами - тут уже отсылов куда больше. Также не понравилась смерть сына мента - я сразу понял ещё с момента его появления, что он не доживёт до финала.

К просмотру фильм рекомендуется, не шибко он длинный, не шибко провисающий - но слишком... типичный что ли, типа Брата и Брата-2, где герой "из народа" убивает картинных злодеев. Задуматься заставляет, как я уже сказал, а кинопотрошителям запомнится Рэмбо-старичком, про которого можно спинофф снимать.

Жду комментариев на этот и другие мои обзоры, которые вот здесь http://movie-rippers.livejournal.com/162224.html
ПС. Деннис, а где пятничный пиар?

о грустном, кено для фестивалей, глубизна, полезно

Previous post Next post
Up