Вводим новый пункт в правила

[mover_st]

5. Запобігання хакерським атакам

• У зв'язку з тим, що деякі користувачі зловживають автоматичними запитами, використання анонімних проксі, мереж ботів, TOR або інших забороняється!
• Зазначені зловживання можуть призвести до наслідків, передбачених розділом XVI Кримінального кодексу України (злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (

Comments

[roman_sharp]

Имхо, это плохо.

[mover_st]

Что именно плохо?

[roman_sharp]

Не вижу в наезде на TOR и прокси ничего хорошего. То есть понятно, что они могут использоваться и во зло, но...

[mover_st]

На все прокси мы не наезжаем, а только на те, которые причиняют большую нагрузку

[waqur]

И что сделают "компетентные органы" против Tor?

Он же специально против них разрабатывался. В этом смысл его существования.

[mover_st]

Tor не дает абсолютной анонимности. Можно отследить схожую связанную между собой деятельность (куки, юзерагент, x_proxy_forwarded, referer). А когда можно найти кого-то из-за прокси, особенно если это прямой адрес на территории Украины, то можно реагировать.

[mover_st]

Насчет АПИ не поступало никаких взаимовыгодных предложений.

Во-первых на такую работу нужно выделить время, ресурсы, технику, а этого просто нет и не планируется. Во-вторых, начальство не хочет заморачиваться с обслуживанием клиентов и такого сложного комплекса, который возможно бы и окупил себя, но из-за боязни связываться с деньгами - лучше работать как есть. А есть поисковая бесплатная система, вот и ладно. Никто не тратится на ее обслуживание. И потом, мы не не фирма, а государственная организация. Тут все решается долго и через административные меры, бюджет.

Но наши люди хитрые, они хотят качать "на шару" и как можно быстрее - чтобы за день-два выкачать всю базу, а потом продавать через свою системку... Какое авторское право, какие правила пользования? О чем я! Из-за таких "умников" сервера валятся, и другим невозможно работать.

[mover_st]

За чьи кошты должна вестись база, если государство на нее не тратится ?