(Untitled)

Apr 20, 2007 23:28

Люди добрые, факт моего вопиющего невежества не вызывает сомнений ( Read more... )

thoughts, important

Leave a comment

Comments 56

big_eared April 21 2007, 16:53:49 UTC
Согласна с тем, что в этой стране мы не живем, а ВЫЖИВАЕМ!
При этом с нас государство требует увеличь рождаемость... хотя не создавая для этого весьма адекватных условий.
Эти условия не могут состояить только лишь из 8 тыс. грн. Это просто смешно.
Но кому это объяснить.
Прежде чем давать такие лозунги "Кохайтесь" обеспечили бы в стране нормальные условия для уже родившихся.

Reply

mouscly April 22 2007, 09:25:02 UTC
Да, это было бы логично. Правда, я уже давно не рассчитываю на государство. Но хотелось бы понять, кому от этой агитации становится лучше. Кому и зачем она нужна?

Reply


chochomyki April 22 2007, 09:07:59 UTC
Стоит ли заводить детей - это личное дело каждого. Другое дело, что да, садики разваливаются, в школах учат черт занет чему и т.д. и т.п. Но государчтво не может бороться за рождаемость, не его это дело. Государство должно бороться за предоставление всего спектра возсожностей для качественного воспитания и образования детей. А рожать или не рожать - это каждый человек решает для себя. Еще если об этом государство надо спрашивать - вообще капец.

Reply

mouscly April 22 2007, 09:20:19 UTC
Спрашивать - не спрашивать, но за последний год в средствах массовой информации прошло как минимум три больших акции за увеличение рождаемости. Нам это просто навязывается!
Тот, кто решил завести детей, не нуждается в лозунгах и поощрениях. Но поскольку такая агитация проводится не только в Украине, но и в других странах с невысоким уровнем жизни, значит, для этого есть причина. И мне хочется ее понять.

Reply

chochomyki April 22 2007, 09:27:45 UTC
Кто-то должен работать, чтобы прокормить пенсионеров и обеспечивать прирост ВВП и прочая. Ну и по привычке - когда гордиться нечем, гордяться количеством детей. Даже никому не нужных.

Reply

mouscly April 22 2007, 09:37:27 UTC
Н-да, черт возьми.

Reply


pantera_ra April 23 2007, 08:33:02 UTC
сама этого не понимаю
т.е. да - нормально вырастить ребенка в наших условиях ооочень трудно.
понятное дело, что в любые времена растили детей, но...
если я рожу ребенка, то естесственно хочу, чтобы были НОРМАЛЬНЫЕ условия для воспитания, здоровья и т.д.
а государство спохватилось... сейчас пожилых (т.е. предпенсионных и пенсионных) людей БОЛЬШЕ чем работоспособных - это значит нам (получается меньшинству) их потом кормить. воооот... посему и давай бить в колокола - кохайтеся.
я те, Леночка, расскажу как упала рождаемость в цифрах - в конце 80-х в моей школе было первых классов от А до К по 30-40 человек в классе; а в середине 90-х всего три класса не более, а менее 30 человек в каждом...
тут и не так закричишь - с кем же тогда страну строить потом?

Reply

mouscly April 23 2007, 10:18:35 UTC
Спасибо, Леся! Разгадка становится все ближе.
Сейчас позволю себе непростительный цинизм. Мне кажется, что, грубо говоря, "нормальных" детей будет примерно одинаковое количество и в случае государственной агитации, и без нее. А те, кто рожает из-за пособия, вряд ли обеспечат детям возможность нормально развиваться :( Вот и получится, что налогоплательщикам придется содержать их тоже: в интьернатах или тюрьмах :( Прошу прощения, это ужасно грубо, но пенсионеры не вечны, их количество с годами будет уменьшаться. А пока подрастет юное поколение, пройдет 15-20 лет. Момент утерян, трубить "кохайтеся" поздновато, увы :(
Мне хочется в этом ошибаться. Леся, я знаю, ты сможешь мне объяснить! Пожалуйста, скажи, что я неправа...

Reply

pantera_ra April 23 2007, 10:26:09 UTC
не могу я тебе такого сказать...
"нормальных" и "ненормальных" детей процент по-любому приблизительно одинаковый в любые времена... сколько детских домов и домов для детей-инвалидов рассказывать думаю не надо, и сколько беспризорных детей по улицам гоняет и по подвалам обитает - тоже...
а если правительство при всем при этом будет и дальше вот такой вот бардак по стране разводить, то останутся им одни пенсионеры и нерешительные граждане, ибо нормальные люди просто уедут спокойно жить и работать хотя бы в Евросоюз (вроде даже программа такая намечается - типа ГринКард для восточных славян с дефицитной для Европы специальностью, причем специалист может переехать с семьей и у него будут все бонусы и льготы как и у гражданина Евросоюза)...
и будет полный п....ц, извините за лексикон...

Reply

mouscly April 23 2007, 11:38:22 UTC
Да, что еще сказать :(

Спасибо тебе.

Reply


myem April 23 2007, 14:03:48 UTC
В комментах к комментам отметился. Чуть добавлю.

На самом деле государство нифига не должно. И на него лучше не надеяться. Дает деньги - уже очень хорошо.

Это во многом советская привычка - на государство надеяться. Сам из такой семьи, и родители до сих пор - бюджетники.

А на самом деле это система, которая должна отрабатывать наши налоги. Наши кредиты доверия политикам. Не более.

А вот когда по подсчетам из-за падения рождаемости оказывается, что будет дефицит в людях которые будут как обслуживать государство, так и на него зарабатывать, выплачивая налоги - и приходится устраивать эдакие программы. Нас ведь уже далеко не 52 млн., и в тех же ВУЗах молодых преподавателей весьма немного.

Reply

mouscly April 23 2007, 14:45:14 UTC
В комментах к комментам я писала, что не рассчитываю на государство и не считаю, что оно лично мне должно :)
И есть у меня подозрение, что и после повышения рождаемости вряд ли увеличится сумма отчислений в бюджет. Поэтому не понимаю, зачем все эти призывы больше рожать.
Сомневаюсь, что хотя бы один человек из моих украинских жж-друзей, кому повезло официально оформиться на работу, получает в бухгалтерии более 300 с чем-то грн. Остальное "в конверте". А не согласн - отправляйся в дворники, потому как здесь на твое место уже претендует 10 человек. И где будет работать новое поколение? У нас что, увеличится количество рабочих мест?
У меня нет личных претензий к государству. Мне действительно хочется понять причину проведения такой политики. Объективно, без эмоций. До сих пор я не получила объяснения, которое посчитала бы логичным.

Reply

Re: Reply to your comment... myem April 23 2007, 15:28:13 UTC
Мммэээ ( ... )

Reply

Re: Reply to your comment... mouscly April 24 2007, 08:54:28 UTC
Я поняла твою точку зрения. Кое с чем согласна, но не хочу разводить демагогию :) Полного убеждения пока нет :(

Reply


Кстати, в тему: myem April 24 2007, 09:21:23 UTC
Re: Кстати, в тему: mouscly April 24 2007, 22:18:32 UTC
Спасибо, любопытная статья.

Reply


Leave a comment

Up