Выборы в СССР глазами советской девочки-подростка

[motorka_lara]

В советское время я была свидетелем внутренней "кухни" избирательной комиссии. Моя покойная мама несколько лет работала секретарем избирательной комиссии. Для этого важного задания её освобождали от основной работы и командировали на 3 месяца руководить делопроизводством на выборах. Дело обычно происходило летом, и если я была в городе, а не в

Comments

[gala_vrublevska]

Лара, твоя мама была обаятельная женщина и, думаю, добросовестный член избирательной комиссии. Но тогда подход к выборам со стороны населения был совсем отличен от нынешнего

[motorka_lara]

Галь, Гранин писал о более ранних и суровых временах! В 70-ые уже на работу не сообщали. Я даже помню, как некоторые тогда гордо могли заявить " а я на ваши выборы не ходил!" И ничего.
И как раз в тот период работы с мамой я видела, как идут ремонтировать людям что-то! Мама работала от крупного агрегатного машиностроительного завода. Оттуда бригада и топала ремонтировать. Считалось, что завод отвечает за свои участки. И район был заводской, в основном заводчане жили.
СССР, на мой взгляд, был очень разным в разные периоды. Даже пятилетки не всегда можно сравнить и признать одинаковыми.

[gala_vrublevska]

СССР был разным не только в разные периоды, но и на разных предприятиях (мы с тобой однажды обсуждали этот момент). Работающие на заводе: и рабочие, и ИТР снабжались лучше, обеспечивались жильем, а интеллигенция в остальных местах была в загоне. (О бедных колхозниках или жителях райцентров мы здесь совсем не говорим).

Но и в столицах - В НИИ, КБ, в библиотеках, в школах и институтах - служащие не могли рассчитывать ни на скорое обеспечение бесплатной квартирой, ни на бесплатные путевки в санаторий или дом отдыха летом (только зимой открывались возможности). Ни на что другое существенно-материальное.

То же и с выборами. Если ваш избирательный участок был связан с крупным промышленным предприятием, то люди, проживающие на нем, могли надеяться и на то, что им будет сделан внеплановый ремонт к выборам. А если жителей на выборах обслуживал НИИ, то им рассчитывать было не на что.

[motorka_lara]

Наверно, Галь. Трудно мне судить сейчас. Я жила в крупном промышленном городе, с солидной нефтехимией и машиностроением, город был всегда состоятелен, строилось всё вокруг, заводы были богатые, и жильё, и десятки детсадов у каждого предприятия, и базы отдыха с пионерлагерями. Уж про дороги так и вообще никто не плакал, дороги делали. А сейчас город в целом обветшал, дороги захирели, детсады закрылись многие, заводы обеднели, и многие пошли под склады и ТЦ. Только и слышно - "денег нет!"
Сейчас спохватились, начали возрождать промышленность. Но там такое старьё в смысле оборудования! В 90-ые так активно разворовывали...до тубареток.

Кстати, в доме, где жили мои родители, в 9-ти этажке, один стояк был отдан именно учителям и преподавателям ВУЗов! :) Так что у меня было впечатление, что все, рабочие, инженеры и учителя, имеют равные возможности. Не знаю как где, но в Уфе богатейшие заводы шефствовали над школами и ВУЗами, решали вопросы школ.

Чего не хватало - конечно, обилия и разнообразия товаров народного потребления!

[fotovivo]

Вот уж где прорва была бумажной работы!

[motorka_lara]

Очень много было рутинной бумажной работы! И мой детский труд тоже использовался! :) Однако делали всё как-то весело, с шутками-прибаутками, чайком, пирожками из школьной столовой... Молодая сияющая мама, комплименты ей от мужчин.

[smolta]

А по сути ничего не изменилось. Как тогда не было выбора, так и сейчас. Ведь все нынешние парт ии бутафорные.Просто народ был наивнее и примитивнее и его можно было купить ремонтом, или выпечкой и видимостью праздника, в условиях дифицита. Сейчас все намного циничнее.

[motorka_lara]

Намного циничнее - это точно. Причем не только в России. В той же Америке народ очень мало интересуется выборным процессом. Все эти дебаты, праймериз - дорогущие постановочные шоу. В конце концов Президента США будут избирать выборщики от штатов, их что-то около 500 чел. на всю страну! И могут запросто поменять кандидата, это разрешается по законам. Я недавно читала статьи политиков-американистов. Вообще пророчат, что будет ни Трамп, ни Хиллари. Партии имеют право взять и заменить прямо перед выборами. Моя подруга, гражданка США с 90-ых годов, на мой вопрос, кто будет, за кого она, коротко ответила "Истеблишмент знает кто будет". И мы не стали обсуждать. Дружба важнее, чем политика! :)

[parus28]

Я не люблю выборы, помню моё участие изнутри, я за столиком сидела на определённых буквах. Это было давно, давно, был и банкет с варёной, мокрой и тяжёлой, колбасой, а сухая была распределена председателем комиссии

[motorka_lara]

Я сегодня написала про выборы в наши дни, со слов мой приятельницы, которая была наблюдателем. :)
А в своем комменте ты вспоминаешь наверняка 80-ые годы, даже конец 80-ых, раньше ты вряд ли могла бы участвовать. А я пишу о 70-ых, а в стране в каждые 5-10 лет всё менялось. :)
В 80-ые, увы, дела пошли совсем иначе, готовилась перестройка. Тут выше уже писали, что в конце 80-ых бюллетени унесли и даже сама комиссия не видела, что там. Я хорошо помню, что мама ни разу с отцом не обсуждала нарушений, не возмущалась чем-то. А уж если моя мама возмущалась чем-то, то все в доме всегда знали. Она вообще всегда работала на всяких общественных должностях. Например, ревизором от профкома в пионерлагерях и на турбазах. Пересчитывала всё - даже постельное бельё. Она была очень въедливая, дотошная. Её даже побаивались немного сотрудники.

[parus28]

Да, конечно, речь идёт о 80-х, место Казахстан, одна из средних школ, а председатель - директрисса. Вот такая ассоциация возникла у меня с твоим постом.

[motorka_lara]

Вот! я сразу догадываюсь, что уже ближе к перестройке... И Казахстан - место тоже имеет значение. :)