Выбор шлема

[gorti]

Всем привет!
Помогите пожалуйста выбрать шлем для нечастых поездок по городу. Хотелось бы купить что-то наиболее безопасное за имеющиеся деньги: в идеале уложиться в 20 тыщ рублей, в крайнем случае могу раскошелиться на 25.
В данный момент два главных претендента AGV K-3 SV и BMW Street X. Может еще на что-то стоит обратить внимание?

Comments

[jury_borisov]

И тот и тот норм, смотри какой по голове лучше сядит.

[gorti]

Спасибо!

[reeshkov]

Поставь вентилятор и однь шлем и закрой визор, бери тот что не запотевает и удобный)

[gorti]

Спасибо!

[sixbisix]

Если не секрет, то чем HJC не угодил? Там за эти баблосики вроде самый хайend продаётся, да еще на отметить покупку останется.

[gorti]

Я о таких раньше не слышала, хорошие шлемы?

[sixbisix]

Они себя гордо именуют номером один в мире :-)
В MotoGP представлены.
Сайт тут https://www.hjchelmets.eu/ В Собянинграде бойко ими торгует конторка под Рабочим и колхозницей.

Ездят две знакомые девушки и один знакомый парень. Все визжат от удовольствия и клянуться и божаться в вечной любви к HJC. Довольны.
По личным ощущениям если брать, то топовые линейки RPHA и FG-ST (обе на кольцах). Модели подешевле и попроще на трещетках.

Из недостатков - конечно убранство внутреннее не такое крутое как в Шойках. Например щеки после банного дня сохнут дольше, чем у шойки из-за конструктива пластикового. Также не так благородно отщелкиваются и прищелкиваются внутренности. Еще говорят визоры дороже стоят, чем на Шойку, но это слух мной не проверенный.

Преимущество цена - девушка брала в межсезонье около 10 тыщ за головной убор белого цвета FG-ST. RPHA прошлогодняя модель в конце этого сезона в милой расцветке обошлась около 14 тыщ.

Жалоб после многочасовых поездок не выявлено, все довольны.

[gorti]

Спасибо большое за подробный ответ! А как у них с безопасностью?

[ray66rus]

У богатых свои причуды. За десять лет дороже чем за сто баксов шлема принципиально не покупал ))))) А безопасность она больше в голове, а не на ней )

[gorti]

У богатых?! Я ожидала ответов типа: «нет денег на шлем, купи себе велосипед» :)))

[ray66rus]

По безопасности все шлемы, продающиеся у нас, должны быть сертифицированы по ГОСТ 26584-85 (если не ошибаюсь). Так что вся разница - в удобстве и понтах. Понты меня не интересуют, а по удобству шлемы за сто баксов устраивают. Если нет разницы - зачем платить больше? )

[ray66rus]

да, по марке, если что - все тот же hjc

[caxapococ]

Сорян, но вообще не понимаю, зачем нужен дорогой шлем. В Байкленде весной прикупил два LS2 Rookie и сразу два или три запасных визора. За всё около 10 тр со скидками вышло. Безопасность шлема, как уже сказали выше, у всех одинакова, если не брать в расчет китайскую поделку из колкого АБС-пластика. Гораздо важнее абсолютно прозрачный и свежий визор. Пин-лок - дело вкуса.

[gorti]

Честно говоря, изучая разные шлемы, я думала, что мой бюджет очень скромный :) Присмотрюсь к LS2, спасибо :)

[640kilobyte]

Не одинакова и собственно тесты типа Snell и Sharp в начале своей работы четко показали, что массово шлема делались под прохождение довольно грубых гос тестов, а не реальную статистику эксплуатации (яркий пример - область виска).

[caxapococ]

Погуглил тесты, видел у многих шлемов красные виски. Не готов спорить, насколько они актуальны в реальной жизни и не сломаются ли в первую очередь шейные позвонки.