вот такой революцией беременна Россия
это как переход от огнива к зажигалкам
или как разница между дворовой дракой стенка на стенку и дворянской дуэлью в романах Дюма
это как замена микросхемой шкафа с лампами
или как отличие между судом Линча или Божим судом или сталинскими тройками и состязательным судом, судом присяжных
т.е. самое обычное оцивиливание, выход из дикости, отказ от обычаев и норм каменного века
вот кто (какие люди) и почему объединяются вокруг Навального
он ссылается на документы, он не истерит и вообще старается обходится без эмоций, он отличает факты и предположения, оценочные высказывания и оскорбления, он старается быть понятен (честный человек хочет быть понятным, а подлец запутывает, иезуитствует)
он профессиональный юрист, но все его дела выглядят не столь свойственным юристам крючкотворством, а здоровой правдой жизни, облечённой в строгие рамки аккуратных формальных судебных исков
Навальный именно, что с математической точностью доказывает наличие политической воли, противостоящей соблюдению закона
мы все хотим поймать эту волю за руку, потрепать как следует и доходчиво объяснить, что больше так делать нельзя
потому что это нецивилизованно. потому что это всем хуже. потому что это игра с отрицательным выигрышем для каждого (типа, у неё единственное равновесие Нэша такое)
ни конспирологические теории, ни визг в радоэфире не аргументы против выписок со счетов и сканов документов
прочитав вдохновившего Голышева, я представил себе графа де ля Фер, которого сначала вызывают на дуэль на шпагах, а потом пытаются впарить, что бейсбольная бита - это такая дизайнерская шпага
на самом деле сейчас в России идёт спор о том, какими методами мы будем выяснять отношения между собой, на каком языке мы хотим разговаривать
и пора уже сделать правильный выбор: свободные прозрачные честные выборы, равный доступ всех к СМИ, независимый суд, открытые судебные процессы и архивы, признание профессиональной экспертизы, конкуренция между достойнейшими вместо закулисного сговора посредственностей