"Трудно быть Богом" - А. Германа

[shiro-kino.ru]

Фильм «Трудно быть Богом» 2013 года (режиссёр Алексей Герман) - мощнейшая экранизация одноимённой повести братьев Стругацких. Странно, что до сих пор никто не снял по мотивам их книг хорошей приключенческой фантастики - все попытки одна другой хуже. Но здесь другое: «Трудно быть Богом» Алексея Германа - это прекрасное артхаусное кино, очень хорошо

Comments

[erzherzog_altai]

Позвольте вас спросить кстати, вы вообще в принципе понимаете что такое арт-хаус?)
Судя по вашему посту и комментариям - нет.
Буду милосердным с вами - артхаус, это не другое кино. Это кино показывающее обыденные, привычные нам вещи, в в необычном или странном ракурсе.
Тут этого нет.

[erzherzog_altai]

Там как раз таки нет никакого арт-хауса - показано говно.
Вот я тут в этом блоге уже писал - тут почему то автор называет это кино то реалистичным, то арт-хаусом)
То есть у женщины в голове полная каша, зато есть желание хайпануть и на этом хайпе продвинуться в ЖЖ.
А по поводу арт-хауса и реализма -

- Арканар - был. Румату и Киру просто сделали более реалистичными.

- Реалистичными?)
Вы полагаете показывать человеческую физиологию, вместо
божественного вдохновения - это реализм?)
У меня сын сейчас все время про какашки говорит. Но ему 4. Видимо и вам)
Хотя наверно вы уже давно поняли свою ошибку с этим фильмом, просто рейтинг крутите себе.

[shiro-kino.ru]

Какая ошибка, вы о чём вообще? Я своё мнение о фильме пишу, вы - своё.

[erzherzog_altai]

Я процитировал ответ.Он был не вам. Но в тему.
Есть да, у некоторых генетическая предрасположенность.
Вот Гельминт-Герман даже целый фильм на старости лет снял.
Как говорится пронес говноогонь души через всю жизнь.

[shiro-kino.ru]

Артхаус - это кино не для всех.

[erzherzog_altai]

да, да, про любое не кассовое кино так можно сказать.)
Судя по вашей логике любое индийское кино для нашей аудитории - арт-хаус)))
Каша в голове.
Арт-хаус))))

[shiro-kino.ru]

Индийское кино имеет массового зрителя в Индии, причём здесь "для нас".
Для ознакомления вот.

[erzherzog_altai]

Индийское кино в РФ не имеет массового зрителя.
Так же как и шлак вроде ТББ (и это хорошо, значит есть еще чистота ума в людях).
И потом, зачем вы мне ссылку на википедию суете?)
Это теперь нечто вроде учебника или "интеллектуального" справочника)))
На википедию давать ссылку, это совсем позор.
И если вы пишите о кино, но не понимаете что такое арт-хаус, рекомендую подтянуть интеллект. До настоящего Арт-хауса.
Ну я понимаю залетные люди с базара, которых вы в лучшие комментаторы записали, им простительно (таким любой мусор - дорохо-бохато), но вы то раз пишете о кино, то уж извольте, с вас спрос вдвойне.

[shiro-kino.ru]

Артхаусом не может считаться то, что хоть в одной стране мира имеет кассовый успех, смешно объяснять такие простые вещи.

[erzherzog_altai]

О ты боже мой)
А где я написал что индийское кино это арт-хаус? Или вы читаете между строк?
Я написал, что это по вашей логике так получается.

[shiro-kino.ru]

Не получается. Кассовость меряется по всему миру - раз, задумка режиссёра имеет значение - два.

[erzherzog_altai]

Я вам условно пример привел, но вам то по существу ответить нечего, поэтому вы и прицепились
к прочитанному вами между строк.
Еще раз - я индийское кино арт-хаусом не называл.
Я вам привел пример относительности, что-бы вы поняли как дико вы мыслите.

[erzherzog_altai]

По вашей логике в арт-хаус записать можно вообще все что не собрало кассу.
Но это не так.

[shiro-kino.ru]

Нет, ещё важно, что режиссёр сознательно так снимал, а не просто провалился в прокате.