Бойцы либерального фронта не дремлют и исправно выдают на-гора свеженький материальчик. Оценим их работу? Люди же старались, маскировали под приличное кино, чтобы народ смотрел и впитывал.
кончаловского смотреть однозначно буду. что здесь можно назвать антисоветчиной? факт расстрела? против правды не попрешь. масштаб трагедии? хз, какой там был масштаб на самом деле. трагедия не перестает быть трагедией, даже если погибло не более десятка человек.
что значит - "удачно"? киноиндустрии запрещено обращаться к историческому прошлому? Или есть какие-то правила? типа, 28 панфиловцев, Т-34 и Евпатий Коловрат - это ОК, а Новочеркасск и Волголаг - это фу-фу-фу?
Про Новочеркасск следует рассказывать в обязательном порядке на уроках истории. Чтобы выбить из светлых голов патерналистские верования в мудрого вождя/царя/лидера, который "за народ". Все начнет меняться, как только люди начнут осознавать, что государство - это ВСЕГДА орудие эксплуатации человека человеком. Даже социалистическое государство, возглавляемое коммунистической партией, потому что теория Маркса об отчуждении актуальности своей не потеряла (и наверное не потеряет никогда)
Смотрели что-то из этих фильмов, что думаете о них?
Не смотрел. Но осуждаю!
Впрочем как и весь росиянский кинематограф. потому что либо приторно-сладко до тошноты, либо слезливо, либо грязно и гадко, часто - глупо. Почти всегда бездарно и наиграно. Иногда всё вместе. Безусловно теперь и во всём мире так. За редчайшим исключением. Бредбери был прав.
Попробуйте «счастье мое» Сергея Лозницы. Пересмотрев месяца 2 назад, закончил просмотр с облегчением и мыслью - такая натура , действительно, уже ушла. С другой стороны, черно-белые документалки Лозницы просто шедевры один за другим.
Послушал интервью его на фильм Донбасс , почти сразу выключил ролик, понял , что это тот случай, когда фильм готов анализировать , а слушать автора - ...
Comments 491
Reply
Reply
А стоило забыть?
Reply
киноиндустрии запрещено обращаться к историческому прошлому? Или есть какие-то правила?
типа, 28 панфиловцев, Т-34 и Евпатий Коловрат - это ОК, а Новочеркасск и Волголаг - это фу-фу-фу?
Про Новочеркасск следует рассказывать в обязательном порядке на уроках истории. Чтобы выбить из светлых голов патерналистские верования в мудрого вождя/царя/лидера, который "за народ". Все начнет меняться, как только люди начнут осознавать, что государство - это ВСЕГДА орудие эксплуатации человека человеком. Даже социалистическое государство, возглавляемое коммунистической партией, потому что теория Маркса об отчуждении актуальности своей не потеряла (и наверное не потеряет никогда)
Reply
Да уж, не смотрел, но осуждаю ! 😕
Reply
Дерьмо вовсе не обязательно пробовать на вкус если оно выглядит как дерьмо, крякает воняет как дерьмо и плавает как дерьмо.
Reply
Не смотрел. Но осуждаю!
Впрочем как и весь росиянский кинематограф. потому что либо приторно-сладко до тошноты, либо слезливо, либо грязно и гадко, часто - глупо. Почти всегда бездарно и наиграно. Иногда всё вместе.
Безусловно теперь и во всём мире так.
За редчайшим исключением.
Бредбери был прав.
Reply
Гадить продолжает на страну советов либерал,
наверно, не устал)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Попробуйте «счастье мое» Сергея Лозницы. Пересмотрев месяца 2 назад, закончил просмотр с облегчением и мыслью - такая натура , действительно, уже ушла.
С другой стороны, черно-белые документалки Лозницы просто шедевры один за другим.
Reply
Reply
Послушал интервью его на фильм Донбасс , почти сразу выключил ролик, понял , что это тот случай, когда фильм готов анализировать , а слушать автора - ...
Reply
Reply
Leave a comment