(Untitled)

Nov 06, 2006 21:00

скажите пожалуйста, а вот такое может быть? ни в коем разе не хочу бросить тень на автора поста, но у меня закрались сомнения: а, например, сердце ребенка, перекачивающее кровь, никакой роли не играет?

проблемы в родах

Leave a comment

Comments 68

marik_ November 6 2006, 19:39:47 UTC
Какая истерика по ссылке...

Я тоже читала, что ребенок должен быть на одном уровне с плацентой. Сердце не такое еще сильное, там же литр крови где-то.

Reply

valeta November 6 2006, 19:57:53 UTC
да комментарии вполне себе стандартные, я уже и внимания на такие не обращаю, другое дело, что если действительно там папа-ветеринар всем действом руководил, а маму как бы и не спросили где она рожать хочет. тогда я бы тоже возмутилась

Reply

bbober November 6 2006, 20:02:49 UTC
ну, может папа с мамой все-таки договорились:), мы ж видим только со стороны автора:)

Reply


mama_pumka November 6 2006, 19:46:55 UTC
"ребенок при этом должен находиться на уровне матки, не выше и не ниже"
а если ребёнка маме на грудь кладут, это на уровне матки или всё же выше???

Reply

valeta November 6 2006, 19:55:19 UTC
вот у нас именно так и было, два часа лежали деть на мне, а плацента рядышком в пакетике, но все же немного ниже ребенка, и нормально все с деткой было
надо будет по случаю этот вопрос задать своим акушерам

Reply

bbober November 6 2006, 20:01:58 UTC
вот-вот, мне бы тоже мнение акушеров хотелось бы узнать. а вдруг придется самой когда-нибудь рожать, ну вообще самой, бывает же? а я чего-то не знаю:)

Reply

mama_pumka November 6 2006, 20:05:11 UTC
надо будет проконсультироваться где-нить, да... впервые слышу вообще о таком вот "ниже-выше"

Reply


obill November 6 2006, 20:03:40 UTC
Обычно говорят, что большой перепад (более полуметра) нежелателен. Лучше если плацента чуть выше, чем ребенок.

Reply

bbober November 6 2006, 20:09:12 UTC
спасибо, буду знать:). хотя сложно, конечно, устроить перепад более полуметра:)

Reply


ggoose November 6 2006, 22:13:50 UTC
Очень понравилось - "Наша любимая лаборатория дала гемоглобин 214, что, в общем, является нормой. При этом ребенок был фиолетового цвета, срыгивал, тяжело дышал и вообще явно был недоволен жизнью. Поэтому, наплевав на анализ, мы поставили ему приличную капельницу, разбавить это безобразие"
Я бы таким врачам ребенка не дал. Собственно, мы и не дали. :)

Про "выше-ниже" - оба раза плацента была на уровне ребенка, кроме тех минут, что ребенок сосал грудь, а она еще не родилась. Никаких последствий этого "ужаса" замечено не было.

Reply

velca November 7 2006, 22:06:19 UTC

[info]ggoose
2006-11-07 06:18 pm UTC (ссылка) DeleteFreezeScreenTrack this Выбрать
Извините, я думал, что говорю с предыдущей собеседницей.
А на счет категоричностей - у вас в комментах, в основном - они.
И отреагировал я на одну из них. Я вообще против родов дома и особенно агитации за это дело.

Что-то я пойму, за вы или против.
Для не-медиков поясню: доверять анализу можно только при наличии хорошей лаборатории. У нас плохая.

Reply

ggoose November 7 2006, 22:25:49 UTC
Против-против. Дома рожать опасно, и неизвестно, что подвигло пару на такой "эксперимент" - обьективная уверенность в себе или наглядная агитация, "мода" и тому подобное.
Но мы рожаем дома. Поскольку есть к тому мамино здоровье и успешное течение беременности. Дома - потому, что в роддом ехать страшнее.
Если бы можно было доверять врачам (не обижайтесь, надеюсь, что вы понимаете, о чем я говорю) - не было-бы темы "рожать дома".

Reply

velca November 7 2006, 23:39:00 UTC
Я не обижаюсь, нам пациентов хватает.
Врача хорошего надо выбирать, как и любого специалиста.
Умиляет всеобщая уверенность, когда человек видел десятка два домашних родов и теперь разбирается во всех вопросах. По мне, абсолютная уверенность-первый признак некомпетентности.

Reply


zahmuh November 6 2006, 23:01:21 UTC
просто ерунда.

Reply


Leave a comment

Up