Leave a comment

Comments 14

reut March 23 2010, 06:03:40 UTC
меньше работать - это всегда лучше, я так считаю. ;)
шучу.

Reply

motek March 23 2010, 06:05:11 UTC
А я таки не шучу! :))

Reply


geshulka March 23 2010, 07:23:17 UTC
меня больше удивил лозунг про то, что "уровень счастья" упал, причем точно известно, когда. Это кто мерил, интересно?

а насчет того, что вещи ломаются и устаревают с дикой скоростью - действительно, неприятно, и если со вторым еще можно бороться, будучи таким динозавром, как я, у которого нет телевизора и он клал на моду, то со вторым бороться труднее... То есть, выбросив два принтера, я купила себе третий подороже, и он пока держится, но от всего не убережешься...

Reply

motek March 23 2010, 07:45:32 UTC
:) действительно интересно. но вообще есть всякие исследования, меряющее "уровень счастья". потом, депрессии и тд (кстати, где статистика самоубийств?) так или иначе насчет счастья охотно верю. :) в израиле тоже кажется счастья не прибавилось за ну скажем 20 лет...

насчет второго - полностью солидарна.

Reply


mikrob March 23 2010, 12:03:13 UTC
потребление реусрсов не считается, главное удобство. Тем более, как показали недавние письма из Англии, глобального изменения всё равно не происходит.
Жрать - Срать - Жрать (есть такой ролик у фримэна) и потом что бы поразвлекали.

Reply

_lenin_ March 23 2010, 12:42:35 UTC
Эта модель у Пелевина в книжке "Generation P" тоже подробно разработана :)

Reply

motek March 23 2010, 15:37:20 UTC
так и не удосужилась почитать. надо наверное восполнить пробел.

Reply

_lenin_ March 23 2010, 16:05:56 UTC
Эту книжку рекомендую, в отличие от более поздних.

Reply


мир устроен так mnemenov March 24 2010, 10:23:20 UTC
Экономическая модель в которой мы пока живем, так устроена.
Возьмем принтеры.
Допустим все купили, кому надо. Все работают.
Например Х проектирует дома, У строит, рабочий принтерного завода покупает квартиру... Стоп! Принтеры новые никто не покупает, завод остановился и его уволили.
Квартиры пустые, новых не строят, увольняют У, потом Х, потом того кто делал для них джинсы и/или программы автокад и пр.
Это называется кризис.
Вариантов выхода раньше было два:
Втянуть в капиталистическое производство новые страны ПРИГОДНЫЕ для этого, последняя такая страна - Китай оказалась втянутой в 80 - 90 годы...
(Почему Китай ПОСЛЕДНЯЯ ПРИГОДНАЯ страна, это длинный разговор, но это правда).
Или устроить мировую войну, что бы разбомбить квартиры, принтеры и т.п. И потом долго делать новые, взамен разбомбленных.
В наши дни это невозможно.
Поэтому нынешний кризис последний.
Должна возникнуть новая экономическая модель.
Никто не знает какая.

Reply

Re: мир устроен так motek March 26 2010, 05:25:28 UTC
Спасибо за объяснение! Но я все равно не совсем понимаю. Вы говорите, если принтеры не будут ломаться, то наступит кризис? Но кризисы ведь и так наступают периодически. Или все это означает, что необходима постоянная гонка роста? Те если вдруг случайный сбой, то все, стогнация, кризис? Стало быть, это система крайне неустойчивая. Мало того, что ресурсы истощаются, да и люди истощаются, работая в поте лица, так еще и кризисы все равно наступают периодически. И кто придумал этот бред и убедил всех, что так надо?

Reply

Re: мир устроен так mnemenov March 26 2010, 17:42:18 UTC
Вы разглядели самую суть - относительная стабильность была возможна только до тех пор, пока продолжалась постоянная гонка роста ( ... )

Reply

Re: мир устроен так motek March 26 2010, 18:19:17 UTC
Спасибо, очень интересно, почитаю на досуге.

Reply


Leave a comment

Up