Исламский лидер в Нигерии хочет ограничить полигамию

[motek]

"Мы на севере страны все видим что происходит когда мужчина, не способный содержать одну жену, женится на четырех. Он производит 20 детей, и все они оказываются на улице и в итоге становятся преступниками и террористами". (из них вербует Боко Харам и др.). Я всегда думала что многоженство - источник многих проблем в исламских обществах, и одна из

Comments

[postumia]

Продолжатель мальтусианских идей, прямо

[motek]

Может Мальтус был не так уж не прав? Это конечно не политкорректно... Вообще меня удивляет что такое в Science напечатали, пусть и в 68м.

[mikrob]

это же основа христианской морали - накормить всех и всем помочь (без разрешения на аборты). И еда должна быть доступная и дешевая - это приводит к экспоненциальному росту популяции. Как один из результатов - например войны в исламском мире - все правильно. Что бы это остановить надо кому либо запретить размножаться. Но это очень серьезная мера - например в Китае был запрещен второй ребенок и теперь в многих семьях некому заботиться о старших. Контрацепцию давать не разрешают христиане (типа католиков 2 миллиарда). В США очень развита помощь всем этим дормоедам. Я как то писал о одном товарище который два раза за один день стал папой, ниразу перед этим не зарегестрировав отношения - система велфера в действие, когда за детей платят

[motek]

А твоя жена писала про одну из своих подопечных которую она записала на установку спирали сразу после (очередных) родов. Но та прием к врачу проспала, а в следующий раз была уже опять беремена. :)

Да ладно, я на самом деле ничего крамольного не сказала. Я же не говорю что надо отменять велфер или запретить законом "плодить нищету". Нужно больше вкладывать в образование (в том числе половое, хаха), делать контрацепцию супер-доступной. Бороться с полигамией (у бедуинов в Израиле к примеру)...

Но сначала надо хотя бы озвучить проблему. Нигерийский эмир сказал вслух то что на Западе говорить не принято. Посмотрим что у него получится. Это не диктатура, это скорее просвещенная монархия. :)

Хотя коммент под русским переводом статьи Хардина назвал статью "преступной и человеконенавистической". :)

П.С. Я кстати очень верю в важность человеческой жизни - но уже зачатого и тем более рожденного ребенка.

[meylersha]

Ну да, и про арабку из Рамле-Лода, которая сняв паранжу мне рассказывала, что она не дура, деньги которые она получает, как мать одиночка на своих детей (она была второй женой) она откладывает на отдельный счет, а то иди знай, как получится.
Меж тем у эмира-то 4 жены:)
Только образование может прикратить это все, но это очень медленный путь. Ну и с другой стороны вот образованная европа с отрецательной рождаимостью.

[motek]

Для нее может так даже лучше, чем быть единственной, но официальной женой. С точки зрения ее интересов, не общества. :)

А эмир, ну а че, он же такой мужчина завидный. :) Все правильно, в рамках ислама можно завести до 4 жен, но при условии что можешь их всех обеспечить (вроде каждой по дому?). А там все куда запущенее.

Насчет рождаемости - все хорошо в меру.

[amantonio]

При всем моем уважении к эмиру, вряд ли у него что-то получится. В Израиле, чем больше пытаются ограничить бедуинскую полигамию, тем больше ее становится. Более того, чем образованее бедуины становятся, тем больше они хотят еще жен. Запреты на полигамию не работают. Нужно повышать уровень образования среди женщин, а Нигерии до этого еще далеко.

Хотя.... если эмир будет решать эту проблему силой, а не цацкаться с ними, как правительство Израиля с бедуинами, то возможно всё-таки что-то у него получится. Но такое решение очень не понравится мировой общественности.

[motek]

Посмотрим. По крайней мере он уже назвал проблему вслух. На Западе даже этого этапа не достигли.

В Израиле да, надо повышать образование среди женщин. Но в Нигерии от них ничего не зависит. Там с мужчинами проблема. Они женятся даже в обход исламских судов. Надо, я думаю, за это уголовно наказывать - и мужей и родителей девочек. Надеюсь, мировая общественность одобрит.

[andresol]

Некоторые китайцы считают, что принцип "одна семья - один ребенок" был ключевым для их экономического роста. Сейчас, правда, приходится расплачиваться другими демографическими проблемами, такими как гендерный дисбаланс и старение населения.

[motek]

Очень интересная мысль. Но вообще их стремительный экономический рост и сам по себе проблема, вроде как. Теперь они думают как его ограничить.

Один ребенок на семью - это имхо ни для одной страны не может быть идеальным числом.

[postumia]

Помню, беседовала с одной девочкой, которая сказала что если у нее и будет ребенок, то лишь один. На вопрос почему именно, она ответила: дофига причин первая из которых: загрязнение окружающей среды людьми.
Меня этот ответ несколько шокировал, так как с моей точки зрения (тоже неидельно уравновешенной разумеется, об этом ниже) ценность существования ребенка (собственного!) сильно превосходит проблему загрязнения им среды. Такой экологический перекос мне звучит как тотальная клиника.
С другой стороны, абстрагировавшись, я нахожу некоторые искажения восприятия ценности жизни и у себя -- к примеру одним из решающих доводов в пользу детей я считаю ценность человека для общества.
Меня послушать, так буквально куда ни плюнь -- обязательно попадешь на ценного члена общества: на гуманиста, на филантропа, на изобретателя. И никаких корыстных страховых агентов, лживых рекламщиков, диких футбольных фанатов и того дядьки который сегодня меня подсек на повороте. Просто как в детской загадке -- вот ты посоветовал этой женщине сделать аборт и убил

[motek]

Меня бы тоже этот ответ шокировал.
Ценность для общества - ну, своих детей да. :)
Все-таки это нормально когда человек думает в первую очередь о своих интересах, а потом об обществе. Ну т.е., должен быть какой-то баланс. Свои интересы весят больше. Одно дело из этических соображений не кидать бумажки там где и так грязно, другое дело отказываться от рождения детей.