Pushb'ины фоты

[mossudmed]

Все вы знаете pushba Она фотографирует, и, на мой взгляд, довольно неплохо. Фотографа всегда отличает его оригинальный взгляд на процесс и объект съёмки, а не просто картинки.
Хотел услышать вашу точку зрения на вот эти её фоты, как они воспринимаются?
Большая просьба оценивать фотографии, а не фотографа)

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!

Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Техника. Это также значит, что ваша запись попала в список свежих постов категорий на главной странице ЖЖ.

Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.

Фрэнк,

команда ЖЖ

[butchara]

Хуехника, дебил. Отнеси это к фото

[aleks_road]

Буч, этож бот))) ты только что оскорбил программный код!

[butchara]

Вот сейчас обидно было.

)))

[despeinado]

1 и 3, остальное - ну, так...

[despeinado]

Да хоть третичные. Вопрос автора был не про обогащение внутреннего мира.

[gus_stas]

1, 8

[aleks_road]

Да, только первая интересна...а остальное ну вообще ничего не зацепило. Обычные фотки!

[freken_magda]

А нормальных фоток нету? Чтоб без кривляний и раскрасок?

[butchara]

Ты ж моя сладкая! Вот прям в точку!

[freken_magda]

))

[beansi]

Она не умеет.

[butchara]

Говнище, как всегда.

Тем более надо оценивать фото, а не фотошоповские трюки.

Все ебальники пересвечены.

[irsi_ru]

Да срать на пересвеченные ипальники, на фотошоп и т.д. К тому же я ничего не имею против фотошопа - раньше игрались с режимами проявки и т.д., сейас - с фотошопом...
У нее проблема с композицией для начала.

P.S. разать на сленге фотографов значит кадрировать, то есть фактически выстраивать композицию. Хотя конечно кадрирование тут не панацея, но важная часть получения нормальной композиции. :)