(версии Кубанского наводнения - с поучительными картинками)После трагедии на Кубани все стали большими специалистами в гидрологии и гидрографии, метеорологии, а также эксплуатации водохранилищ. И я нас понимаю: слишком вязко, неохотно и темно идет официальная информация из региона, особенно из Крымска. И все это так воздействует на мозг, что я
(
Read more... )
Comments 238
Reply
http://antno.livejournal.com/178829.html
http://antno.livejournal.com/179118.html
Reply
Reply
Но тем не менее на Нижнебаканку вода обрушилась..следовательно на участке от Жемчужного до нее (там 5 км) она гдето накопилась, может в не очень большом количестве, но при прорыве препятствия, например малыми пятью каплями от атакайских переполненых озер, очень даже могло в узкой "протоке" набрать силу и снести нижнебаканку.
А волна возле крымска не пришла извне, она образовалась за счет наноса мусора на мост автодороги, и перелива воды через мост..затем нанос снесло дальше, и вот тут то за счет накопленной перед мостом воды хлынула волна 5-7 метров высотой, хлынула по прямой, как раз там где больше всего повреждений
Reply
Reply
Власть виновна не только во вне оповещении.
Она виновна в том, что за 10 лет ничего не сделала, чтобы наводнение больше не повторилось с 2002 года.
Мало того, были сокращены метеослужбы, и уничтожено лесничество. Вместо этого, власть строила себе дворцы и Олимпиаду в Сочи.
Третье. Есть вопросы по водоотводным каналам, дамбам и плотинам. Именно по водоотводным.
Были ли они там раньше перед городом или на реках? Если да, то куда они делись?
Если нет, то это именно то, что должна была делать власть после первого наводнения, кроме организации нормального оповещения и службы ГО (МЧС), реконструкций водохранилищ, чистки русел рек, нормальной канализации или выхода воды из города и т.д.
Reply
Именно по водоотводным. Были ли они там раньше перед городом или на реках? Если да, то куда они делись? Никуда не делись. Но, из-за воровства и хронической разрухи, просто не чистились. Накопившийся хлам создавал пробки, кстати, которые, после их прорыва, если таковые были, могли спровоцировать дополнительные валы воды, просто включиться в общий поток. То же - и с системой канализации. Да со всеми системами. То безразличное отношение к к пострадавшим людям, волонтёрам месте трагедии, - "не наше дело", "у нас другое задание/адрес", "нет бензина", "нет", "приходите завтра", "вам же говорили сматываться", и ложь про оповещение и сухие макароны в качестве пайка - это отношение местной власти на фоне сбежавшего главы района (резкий поступок - что приказал? Шахтный сброс?..), и косвенно подтверждающее общее участие их в "доле", "замазаны" и материально, и "по понятиям". Про нехватку топлива сказали неубедительно - скорее всего, там вариант Ми-8, в среднем - 240 км/ч, 0.72 т/ч, 2.160 т топлива, дальность при загрузке 24 чел. - 550 км. С 7 ( ... )
Reply
Петр Первый во время наводнения сам спасал солдат, простудился и умер.
А эти летают на вертолетах, смотрят с верху. Да ещё говорят, что не нужно преувеличивать масштабы трагедии. (Путин) Что нам, по квартирам надо было бегать? (Ткачев)
Reply
Reply
Reply
Хотя на верхнем водохранилище очень уж ясно видна заслонка. А почему водохранилища закрыли для отдыха?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment