Занятный факт, о котором я совсем забыла. Сейчас натолкнулась и вот, решила поделиться. Династия Рюриковичей прервалась не после смерти Феодора Иоанновича, она прерывалась еще (правда, всего на 11 месяцев) во время правления Ивана IV.
(
про Симеона )
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Передача трона хану Симеону Бекбулатовичу была второй после опричнины попыткой верхушечного политического переворота, целью которого было утверждение принципов самодержавного правления в рамках монархии с Боярской думой. Традиционное ограничение монархии в пользу могущественной боярской аристократии на мгновение приобрело гротескную форму ограничения власти Ивана Московского в пользу «великого князя» Симеона, одного из членов Боярской думы. Политика «удела» как бы воспроизвела в миниатюре опричнину периода массовых репрессий. Но казни 1575 г. лишь довершили разгром старого опричного руководства: «во втором своем издании опричнина продержалась менее года и не оказала большого влияния на внутреннее положение страны». Скрынников Р.Г. Россия после опричнины. - Л., 1975, с. 39.
Reply
А вот то, что он был в Боярской Думе-этого я нигде не встречала
Reply
Кстати, ещё великий князь Василий II Тёмный в 1450-х гг. пожаловал татарскому царевичу Касиму, перешедшему к нему на службу, удельное княжество на Оке, которое получило название "Касимовского царства". Просуществовало оно достаточно долго - до 1681 г., пока род Касима не пресёкся.
Помимо татарского царевича, многие представители русской знати имели татарское происхождение (Юсуповы, например), что считалось весьма почётным. Не будем забывать и о том, что сам титул царя фактически "перешёл" к московским великим князьям из Золотой Орды (раньше "царём" в летописях называли хана Золотой Орды). Потому многие восточные народы в дальнейшем так легко покорялись русской власти - они видели в московских правителях преемников Орды. Даже титул ханов - Белый Царь - со временем стал применяться к московским царям и даже ещё позже - к императорам.
Reply
Reply
Leave a comment