о великом князе всея Руси Симеоне Бекбулатовиче

Jan 29, 2009 20:39


Занятный факт, о котором я совсем забыла. Сейчас натолкнулась и вот, решила поделиться. Династия Рюриковичей прервалась не после смерти Феодора Иоанновича, она прерывалась еще (правда, всего на 11 месяцев) во время правления Ивана IV.

про Симеона )

Симеон Бекбулатович, парсуны, 16 век

Leave a comment

Comments 12

a_dedushkin January 29 2009, 19:55:03 UTC
Спасибо!

Reply


melanyja January 29 2009, 20:01:04 UTC
Портрет - мнимый Бориса Годунова?

Reply

zagrebchanka January 29 2009, 20:32:06 UTC
портрет стоит в Википедии под статьей о Симеоне. Черты лица -то татарские. :)

Reply

zagrebchanka January 29 2009, 20:36:49 UTC
А ведь действительно, на портрете надпись: Борис. Я и не заметила. Неужели? Борис то тоже татарин :)

Reply

a_dedushkin January 29 2009, 20:43:19 UTC
Есть в сети миниатюра "Иван Грозный на свадьбе Симеона Бекбулатовича" - вот она, вроде, без обмана:)

Reply


salvadorez January 29 2009, 21:03:21 UTC
Эта передача власти, как известно, была мнимой.
"Передача трона хану Симеону Бекбулатовичу была второй после опричнины попыткой верхушечного политического переворота, целью которого было утверждение принципов самодержавного правления в рамках монархии с Боярской думой. Традиционное ограничение монархии в пользу могущественной боярской аристократии на мгновение приобрело гротескную форму ограничения власти Ивана Московского в пользу «великого князя» Симеона, одного из членов Боярской думы. Политика «удела» как бы воспроизвела в миниатюре опричнину периода массовых репрессий. Но казни 1575 г. лишь довершили разгром старого опричного руководства: «во втором своем издании опричнина продержалась менее года и не оказала большого влияния на внутреннее положение страны». Скрынников Р.Г. Россия после опричнины. - Л., 1975, с. 39.

Reply

zagrebchanka January 29 2009, 21:15:37 UTC
Да, согласна, конечно же мнимой. и про опричнину я здесь пишу, как вторая попытка. Сценарий похожий. Но факт остается: он венчался на царство в Успенском Соборе :)
А вот то, что он был в Боярской Думе-этого я нигде не встречала

Reply


brusnik January 29 2009, 21:04:34 UTC
Иван Грозный получил предсказание, согласно которому в том году умрёт "царь московский" и решил тем самы попытаться обмануть судьбу. Когда опасность миновала, он вернул себе трон, вот и всё.
Кстати, ещё великий князь Василий II Тёмный в 1450-х гг. пожаловал татарскому царевичу Касиму, перешедшему к нему на службу, удельное княжество на Оке, которое получило название "Касимовского царства". Просуществовало оно достаточно долго - до 1681 г., пока род Касима не пресёкся.
Помимо татарского царевича, многие представители русской знати имели татарское происхождение (Юсуповы, например), что считалось весьма почётным. Не будем забывать и о том, что сам титул царя фактически "перешёл" к московским великим князьям из Золотой Орды (раньше "царём" в летописях называли хана Золотой Орды). Потому многие восточные народы в дальнейшем так легко покорялись русской власти - они видели в московских правителях преемников Орды. Даже титул ханов - Белый Царь - со временем стал применяться к московским царям и даже ещё позже - к императорам.

Reply

zagrebchanka January 29 2009, 21:18:03 UTC
то есть вы считаете, что он все это затеял только из-за предсказания? Что ж, возможно. Народ суеверный. Интересно, как он и Симеону не дал титул царя московского, чтобы и его не подставлять. :)

Reply


Leave a comment

Up