если брать сравнение с автомобилем - то пожалуй не совсем верно. многим "премиум-класс" не по карману, ну а если брать музыку (скажу сразу, я в музыке совсем не проффи - так слушаю старый рок 70-90х в свое удовольствие) то скачать классику/сходить на концерт намного проще, чем купить дорогую "тачку". хотя может вы имели в виду не совсем это)
ага, спасибо за разьяснение! жаль что из аудио-систем обладателей "Ягуаров" классика почти не слышна. очень редко хорошие деньги автоматически добавляют владельцу хороший вкус...
Была одна маленькая разница.) Отсутствовал микрофон, и "попсовыми" звёздами могли стать только люди из ролика и только после многих лет упорного труда.)
есть множество современных музыкантов, у которых прекрасные акустические концерты. Если следовать вашей логике, то раньше срывальщики бананов были гораздо профессиональнее. Т.к. у них не было лестниц и требовались долгие годы упорных тренировок, чтобы допрыгивать до бананов. А у современных есть лестница. Микрофон - лишь инструмент.
Да и вообще, как можно сравнивать лося с морковкой? Никто не спорит, что классическая музыка - это прекрасно. Но постановка вопроса, классика - ура, остальное - какашка, ну, как минимум, странна.
Постановка вопроса не такая, кстати. Постановка вопроса - вот оно колоссальное богатство, прекрасный мир восхитительных мелодий и гармоний, который доступен, и которого Вы себя лишаете.
Великолепные слова!khelgiMarch 28 2013, 15:02:24 UTC
"Произведение искусства должно говорить об истории универсальным образом. Режиссеры, которые сводят универсальную мысль, которая содержится в «Отелло» или «Макбете» Верди и которая была воспринята композитором от Шекспира, к локальным ассоциациям и локальной политической фигуре нашего времени, - не кто иные, как фальшивые интеллектуалы.
Comments 76
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я бы поставил старый ягуар, а лучше классический роллс-ройс и новую приору.
но не суть, человек, который разбирается в классической музыке, не обязан разбираться в автомобилях:-)
Попробую почитать, хотя мне и не очень нравится посыл, что классика - это конфета, а остальное - недомузыка.
Вся нынешняя классика лет 150 назад была голимой попсой, не так ли? И использовалась в увеселительных целях как правило.
Потому вполне возможно, что лет через 50 наряду с Рахманиновым будут изучать и БГ, например. Или Курта Кобейна.
Reply
Reply
Если следовать вашей логике, то раньше срывальщики бананов были гораздо профессиональнее. Т.к. у них не было лестниц и требовались долгие годы упорных тренировок, чтобы допрыгивать до бананов. А у современных есть лестница.
Микрофон - лишь инструмент.
Да и вообще, как можно сравнивать лося с морковкой? Никто не спорит, что классическая музыка - это прекрасно. Но постановка вопроса, классика - ура, остальное - какашка, ну, как минимум, странна.
Reply
Постановка вопроса не такая, кстати. Постановка вопроса - вот оно колоссальное богатство, прекрасный мир восхитительных мелодий и гармоний, который доступен, и которого Вы себя лишаете.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment