Паранойя?
Я уже не раз писал про качество Топа нашего любимого Живого Журнала, про редакторов и про антиклерикальную политику СУПа.
К сожалению, со времён этого поста - http://moskalkov-opera.livejournal.com/201248.html мало, что изменилось.
И даже, похоже на то, ещё и усугубилось. По всей видимости, СУПом не только поддерживает антиклерикальные посты, но ещё и "прижимает" клерикальные.
Недавно я в очередной раз не стерпел потоки грязи льющиеся на мою родную Церковь и разместил в Промо ряд постов в защиту. Все посты выходили в естественный Топ, что повышало посещаемость моего блога вплоть до 20 места в рейтинге посещений.
Помимо этого, посты попадали в Топ Яндекса, было много перепостов - рост цитируемости, зафрендов - рост количества блогоприятелей. Да, были и отфренды, но, к счастью, у меня платный аккаунт, и я могу смотреть статистику отфрендо-зафрендов. И эта статистика неумолимо показывает явное преобладание новых блогоприятелей над разочарованными в моём журнале.
Казалось бы, всё вышеперечисленное должно положительно влиять на социальный рейтинг, который до этого у меня неуклонно рос и падал только тогда, когда я подолгу ничего не писал и не комментировал. Да и падал не очень быстро. За месяц почти полного отсутствия было падение примерно на 100 позиций.
И вдруг, после выхода в Топ поста "Наш ответ на крестоповал", мой соц.рейтинг падает сразу ровно на 100 позиций.
В общей сложности в период с 22 по 28 августа мой рейтинг опустился на 300 пунктов. Т.е., за период, когда три моих поста были выставлены в Промо и попали в Топ.
Вот эти посты -
"Феминисткам на заметку"
"За что обижают друзей Техномада"
"Наш ответ на крестоповал"
Немного поразмыслив на этой "случайностью" я решил написать Илье Дронову, исполнительному директору ЖЖ.
С разрешения Ильи привожу переписку полностью. Коричневым мои комментарии.
Вопрос - "Здравствуйте, Илья! Хотелось бы узнать, что происходит с моим соц. Рейтингом?!
> Весь июль я практически не писал и не комментировал, и мой рейтинг упал примерно на 100 позиций. Падал постепенно, соответственно моей активности.
> Как только я вернулся и начал активно постить, рейтинг неуклонно пошел в верх.
> Но, вдуг, в последние дни рейтинг начал резко падать, хотя активности я не снижал. Не то, что не снижал, а пользовался Промо, и посты выходили в Топ-ЖЖ и Яндекса. Посещаемость блога доходила до 20-го места. И тут, бац, после выхода этого поста в Топ http://moskalkov-opera.livejournal.com/606031.html , рейтинг падает сразу на 100 позиций за одиндень! Ничего себе, месят отдыхаешь так не падаешь, а тут вовсю постишь, и на тебе!
> Мало того, на следующий день еще 100 и сегодня еще около 60! Т.е., в общей сложности меня скинули примерно на 300 пунктов за несолько дней.
> Я ничего не понимаю?! Это намек, чтобы я не писал в защиту Церкви?!"
Ответ Ильи - "Добрый день. Падение соц капа в связи с падением активность - это норма, так что тут все ок. По поводу падения за несколько дней на 300 пунктов - вы массфрендинг/дефрендингом не занимались? Вас не отфренживали за это время?"
Вопрос - "Естественно, что от падения активности падает и рейтинг. Но, никогда не думал, что он будет падать от её повышения!
> Масс-френдингом занимался когда-то, но очень "немассово", т.е. очень выборочно и неактивно. И, как-только появился соц.рейтинг и предупреждение от Вас, что нельзя заниматься масс-френдингом, прекратил.
> Отфренды в последние дни были в обычном порядке. Почти каждый день кто-то отфренживает и зафренживает. Как-раз в последние дни было, имхо, больше зафрендов. Но, я замечал, что раньше, когда меня относительно массово отфренживали, такого падения никогда не было!"
Ответ Ильи - "Ok, тогда будем проверять" (т.е. признаётся, что проблема есть?)
Вопрос - "Здравствуйте, Илья! Сколько мне еще ждать?!"
Ответ - "Мы вчера никаких сбоев в формуле найти не смогли. Есть подозрение что к вам просто перестали ходить часть френдов (т.е. исключили вас из дефолтной группы). Это не так просто проверить, так что пока по этому поводу мне сказать нечего. Жду информации от коллег."
Вопрос -"Спасибо, Илья! Я тоже жду. И подозрения, к сожалению, пока подтверждаются. Это какое-же количество френдов должно было резко перестать ко мне ходить, чтобы перебить эффект от нескольких топовых постов, да не просто перебить, а опустить блог сразу на 300 позиций, которые зарабатывались месяцами?
> Уж очень подозрителен был скачок сразу на 100 позиций вниз после размещения в Промо и потом выхода в Топ моего перепоста "Наш ответ на крестоповал". Учитывая явную антиклерикальную политику ЖЖ, делаю вывод, что мне был сделан "тонкий" намёк."
Ответ - "Позиции все-таки относительный параметр (ничего себе относительный! или ты на десятом месте и тебя читают десятки тысячь, или ты на тысячном и тебя читают только сотни) т.е, так не только ваш блог могу опуститься, но и остальные вырости. Вот соц кап - абсолютный параметр, только на него и имеет смысл смотреть.(он тоже резко упал)
По поводу остального - "в ЖЖ нет никакой антиклерикальной политики (в обратном не трудно убедиться - http://moskalkov-opera.livejournal.com/210945.html, плюс ещё ссылка в самом начале поста)
, так как мы не управляем тем, что пишут пользователи. Более того, у нас нет инструментов по воздействию на соц кап отдельного взятого пользователя. Т.е. предположение о том, что именно из-за ваших записей администрация что-то сделала с вашим соц капом, не имеет под собой никаких оснований. Более того, если вы обратите внимание, то заметите, что администрация ЖЖ недавно заморозила журнал femen за лозунг "Пили кресты, спасай Россию!" ввиду явного призыва к вандализму.
А ваше предположение о "тонком намеке" вообще выглядит смешным."
Вот так. Рассудите, дорогие блогоприятели. Кого уронили, меня в детстве или мой рейтинг?)
К сожалению, со времён этого поста - http://moskalkov-opera.livejournal.com/201248.html мало, что изменилось.
И даже, похоже на то, ещё и усугубилось. По всей видимости, СУПом не только поддерживает антиклерикальные посты, но ещё и "прижимает" клерикальные.
Недавно я в очередной раз не стерпел потоки грязи льющиеся на мою родную Церковь и разместил в Промо ряд постов в защиту. Все посты выходили в естественный Топ, что повышало посещаемость моего блога вплоть до 20 места в рейтинге посещений.
Помимо этого, посты попадали в Топ Яндекса, было много перепостов - рост цитируемости, зафрендов - рост количества блогоприятелей. Да, были и отфренды, но, к счастью, у меня платный аккаунт, и я могу смотреть статистику отфрендо-зафрендов. И эта статистика неумолимо показывает явное преобладание новых блогоприятелей над разочарованными в моём журнале.
Казалось бы, всё вышеперечисленное должно положительно влиять на социальный рейтинг, который до этого у меня неуклонно рос и падал только тогда, когда я подолгу ничего не писал и не комментировал. Да и падал не очень быстро. За месяц почти полного отсутствия было падение примерно на 100 позиций.
И вдруг, после выхода в Топ поста "Наш ответ на крестоповал", мой соц.рейтинг падает сразу ровно на 100 позиций.
В общей сложности в период с 22 по 28 августа мой рейтинг опустился на 300 пунктов. Т.е., за период, когда три моих поста были выставлены в Промо и попали в Топ.
Вот эти посты -
"Феминисткам на заметку"
"За что обижают друзей Техномада"
"Наш ответ на крестоповал"
Немного поразмыслив на этой "случайностью" я решил написать Илье Дронову, исполнительному директору ЖЖ.
С разрешения Ильи привожу переписку полностью. Коричневым мои комментарии.
Вопрос - "Здравствуйте, Илья! Хотелось бы узнать, что происходит с моим соц. Рейтингом?!
> Весь июль я практически не писал и не комментировал, и мой рейтинг упал примерно на 100 позиций. Падал постепенно, соответственно моей активности.
> Как только я вернулся и начал активно постить, рейтинг неуклонно пошел в верх.
> Но, вдуг, в последние дни рейтинг начал резко падать, хотя активности я не снижал. Не то, что не снижал, а пользовался Промо, и посты выходили в Топ-ЖЖ и Яндекса. Посещаемость блога доходила до 20-го места. И тут, бац, после выхода этого поста в Топ http://moskalkov-opera.livejournal.com/606031.html , рейтинг падает сразу на 100 позиций за одиндень! Ничего себе, месят отдыхаешь так не падаешь, а тут вовсю постишь, и на тебе!
> Мало того, на следующий день еще 100 и сегодня еще около 60! Т.е., в общей сложности меня скинули примерно на 300 пунктов за несолько дней.
> Я ничего не понимаю?! Это намек, чтобы я не писал в защиту Церкви?!"
Ответ Ильи - "Добрый день. Падение соц капа в связи с падением активность - это норма, так что тут все ок. По поводу падения за несколько дней на 300 пунктов - вы массфрендинг/дефрендингом не занимались? Вас не отфренживали за это время?"
Вопрос - "Естественно, что от падения активности падает и рейтинг. Но, никогда не думал, что он будет падать от её повышения!
> Масс-френдингом занимался когда-то, но очень "немассово", т.е. очень выборочно и неактивно. И, как-только появился соц.рейтинг и предупреждение от Вас, что нельзя заниматься масс-френдингом, прекратил.
> Отфренды в последние дни были в обычном порядке. Почти каждый день кто-то отфренживает и зафренживает. Как-раз в последние дни было, имхо, больше зафрендов. Но, я замечал, что раньше, когда меня относительно массово отфренживали, такого падения никогда не было!"
Ответ Ильи - "Ok, тогда будем проверять" (т.е. признаётся, что проблема есть?)
Вопрос - "Здравствуйте, Илья! Сколько мне еще ждать?!"
Ответ - "Мы вчера никаких сбоев в формуле найти не смогли. Есть подозрение что к вам просто перестали ходить часть френдов (т.е. исключили вас из дефолтной группы). Это не так просто проверить, так что пока по этому поводу мне сказать нечего. Жду информации от коллег."
Вопрос -"Спасибо, Илья! Я тоже жду. И подозрения, к сожалению, пока подтверждаются. Это какое-же количество френдов должно было резко перестать ко мне ходить, чтобы перебить эффект от нескольких топовых постов, да не просто перебить, а опустить блог сразу на 300 позиций, которые зарабатывались месяцами?
> Уж очень подозрителен был скачок сразу на 100 позиций вниз после размещения в Промо и потом выхода в Топ моего перепоста "Наш ответ на крестоповал". Учитывая явную антиклерикальную политику ЖЖ, делаю вывод, что мне был сделан "тонкий" намёк."
Ответ - "Позиции все-таки относительный параметр (ничего себе относительный! или ты на десятом месте и тебя читают десятки тысячь, или ты на тысячном и тебя читают только сотни) т.е, так не только ваш блог могу опуститься, но и остальные вырости. Вот соц кап - абсолютный параметр, только на него и имеет смысл смотреть.(он тоже резко упал)
По поводу остального - "в ЖЖ нет никакой антиклерикальной политики (в обратном не трудно убедиться - http://moskalkov-opera.livejournal.com/210945.html, плюс ещё ссылка в самом начале поста)
, так как мы не управляем тем, что пишут пользователи. Более того, у нас нет инструментов по воздействию на соц кап отдельного взятого пользователя. Т.е. предположение о том, что именно из-за ваших записей администрация что-то сделала с вашим соц капом, не имеет под собой никаких оснований. Более того, если вы обратите внимание, то заметите, что администрация ЖЖ недавно заморозила журнал femen за лозунг "Пили кресты, спасай Россию!" ввиду явного призыва к вандализму.
А ваше предположение о "тонком намеке" вообще выглядит смешным."
Вот так. Рассудите, дорогие блогоприятели. Кого уронили, меня в детстве или мой рейтинг?)