Не очень приятный пост.

Sep 11, 2012 21:07

Оригинал взят у fru__fru в Не очень приятный пост.

Признаюсь, не сразу решилась написать этот пост.
Но, всё-таки написать надо, хотя предполагаю степень ответной реакции героини моего поста и от этого неуютно.

Начну по-порядку.

Сначала будет не про собак, но потом вы поймёте, почему я  пишу в нашем сообществе.

Меня зовут Константинова Татьяна. Я директор благотворительного фонда «Живой».

Недавно у себя в ЖЖ я писала пост и просила денег на операцию для одного из подопечных фонда.
Через неделю с начала сбора в комментарии пришла некая дама и сказала, что оплатит всю операцию.
На тот момент деньги моему больному были собраны, о чём я без утайки написала желающей помочь женщине и предложила другие варианты, если её желание помочь еще не пропало.

Чем долго описывать, почитайте нашу переписку вот тут (самые последние комментарии):
http://fru--fru.livejournal.com/265862.html#comments

Я, конечно, немного опешила от ответов дамы. Но, с другой стороны, мне ли судить? У человека такая позиция. Пусть будет как есть.

Женщина снова предложила свою помощь и я переслала ей телефон мамы больного, чтобы они без посредников договорились.  Когда дама отказалась помогать и по этому вопросу, я уже заинтересовалась ею. Решила не полениться и почитать повнимательнее.  Были некоторые зацепочки. Дело в том, что я постоянно работаю с письмами больных, где они всякие свои истории описывают. Мошенники и вруны среди них встречаются, что тут скрывать, поэтому у меня на некоторые вещи глаз намётан.


И вот вижу в сообществе собака_ру серию постов о том как какая-то прекрасная женщина отобрала у семьи живодёров-алкоголиков несчастного измученного пса и потащила его в дорогущую клинику ветеринарную. Там у пса были все повреждения, какие только могли быть и она его самоотверженно лечит.

В комментарии приходят хорошие добрые люди и восхищаются добрыми делами.
Я сейчас без капли иронии пишу.
http://sobaka-ru.livejournal.com/6816842.html

В самом конце поста дама пишет благодарность конкретной клинике и конкретному врачу, Логинову Николаю Валентиновичу.

Я привыкла всю информацию проверять. Тем более,что контакты врача и клиники находятся в открытом доступе. Поэтому позвонила Логинову, познакомилась и напрямую спросила его "был ли мальчик".

Мы довольно долго с ним разговаривали.
Логинов был в глубочайшем возмущении.

Никакого несчастного пса никто им в эти дни не приносил.
Никто у них не передерживался и их врачи не выезжают никогда в офисы.
В клинике у Логинова не оставят собаку с улицы.
И прочая, и прочая.
Вплоть до кормления мясом пса с язвой желудка в тяжелом состоянии.
Ну, в общем по всем пунктам враньё и враньё.

А вчера милая дама этого виртуального пёсика виртуально же и убила. Проект же надо поддерживать, придумывать новые подробности, вывесить фото, наконец. Проще свернуть.
http://sobaka-ru.livejournal.com/6821768.html#comments

Пост собрал опять свою порцию эмоций.
От хороших, искренних людей. Снова пишу без капли иронии и ёрничанья.

Сегодня Светлана Огнева, компетентный и уважаемый ветеринарный врач, ЖЖ юзер sevetra , провела у себя в ЖЖ детальный разбор фантазий автора с точки зрения профессионального врача: http://sevetra.livejournal.com/851452.html#cutid1
Довольно познавательно. Почитайте.

Друзья.

Совершенно недвусмысленно, чтобы не было домыслов и фантазий, называю причину, по которой пишу этот пост и вытащила историю наружу.

Я не занимаюсь охотой на ведьм и не осуждаю, когда какой-либо враль резвится в своей "уютненькой". В конце концов, это дело только его и/или его лечащего врача и сочувствующих зрителей.
НО.
У любой истории есть берега. Видеть которые очень даже желательно.
Понимать грань допустимости тоже.

Нельзя заигрывать с горем, болью и болезнями( человеческими ли, звериными ли).
Нельзя врать прикрываясь добродетелью.

Вернёмся к случаю со сбором средств для Алексея Коптелина.

Позволю себе категорично высказаться, что женщина не собиралась никому помогать. Иначе не отвергла бы последовательно все предложенные варианты помощи. Понятно, что подобное утверждение сильно спорно и причины отказов вполне себе имеют право на существование. Но давайте посмотрим отвлеченно и критично, всё же на поверхности.

И, знаете, хорошо, что попала женщина на подготовленного директора благотворительного фонда, которая много чего в жизни читала и выслушала.
Гораздо тяжелее были бы последствия этого развлечения, если бы "благотворительница" таким образом дала надежду непосредственно семье тяжелобольного человека и потом потихоньку слилась.

История про бедного пса, рассказанного на страницах этого сообщества из той же серии.
Только здесь обманутыми оказались читатели. Это крайне мерзко осознавать, что на тебе и твоём сопереживании цинично сыграли.
Очень трудно после такого не махнуть рукой и не сказать: Да пошли все! Никому верить нельзя.

Ну ладно, хватить патетики. Грустно всё это.

P.S.  Ребят, надеюсь мало у кого возникнет мысль, что писала я это, чтобы отомстить тётеньке, не захотевшей помогать подопечным моего фонда. Ну, детский сад же.

P.P.S. Кстати, поискав в сети, я вышла еще на один факт развлечения нашей особы.  В июле этого года, она рассказывала историю с завещанием квартиры Чулпан Хаматовой, а в её лице фонду "Подари жизнь".   http://podari-zhizn.livejournal.com/26040.html

Рассказывать чем всё закончилось или уже понятно?

Принтскрины со всех страниц сделаны, если чо.

личный опыт

Previous post Next post
Up