Фото дня. 16 октября

[moscow_i_ya]

Comments

[gala_vrublevska]

Очень похожи оба.

[moscow_i_ya]

Вот! А народ не согласен.

[m_u_s_t_a_f_a]

Весь «плагиат» здесь - рука за поясом. Возможно, это просто был характерный для Льва Николаевича жест.

Кстати, не исключено, что ко второму памятнику «приложил руку» мой дядя - мастер художественной обработки камня Леонид Станиславович Шматович. Он как раз работал у Вучетича.

[moscow_i_ya]

А глыба* А фактура материала* А поза?

[m_u_s_t_a_f_a]

По поводу «через пять лет после его смерти»: Вам наверняка известно, что автор ведь не сам ваяет свою скульптуру: это делают безвестные «рабы» - мастера художественной обработки камня, такие, как мой дядя Лёня.

[moscow_i_ya]

Ну да, ну да. Но памятник в соавторстве, да еще вторым номером после гораздо менее известного товарища?

[dmitry_sasin]

Я же вам тогда сразу сказал, что они похожи.

[moscow_i_ya]

Ага, я вспомнила, но только после того, как сама заметила сходство

[ein_arzt]

Памятники объединяет лишь характерная поза. Вот - "Лев Толстой босой" И.Репин, 1901

[moscow_i_ya]

А Вучетич тут при чем??

[ein_arzt]

Не понял. В моём комментарии нет ни слова о Вучетиче. Попутно, в доступных в сети материалах о скульпторе А.С.Новикове нет упоминаний о памятнике Л.Толстому. Есть указания на гипсовый бюст писателя (местонахождение артефакта неизвестно). В материалах о Е.В.Вучетиче также нет упоминаний о Толстом. Где источник такой неожиданной атрибуции химкинской скульптуры? Ответ, похоже, надо искать в путеводителях по Химкам, изданным в 1980-86 гг, если такие вообще были.

[moscow_i_ya]

Собственно, это и есть ответ на вопрос. Я тоже проверила Вучетича, Новикова правда не проверяла.

У меня есть на компьютере довольно редкий труд по Химкам, при случае гляну, но он 21 века.