Точно не проще! Там еще двухэтажный бальный зал есть и много чего еще, там интерьеры на порядок интереснее. Зайдите в пост, в конце есть ссылка на мой фоторепортаж
Усадьба Хрущевых, чудом сохранившаяся с начала 19 века. Пушкин там правда никогда не был. Эту усадьбу назвали "музей Пушкина" чтобы не снесли при СССР.
Если что, размер московской пенсии с московскими доплатами, которые самые жирные в стране - 800р. в день. Вы считаете, что отдать больше половины за музей, где больше часа делать нечего - это копеечная цена? Флаг в руки!
За 300р. российский пенсионер может пойти в Эрмитаж, провести там хоть целый день (и увидеть лишь меньшую часть его богатств) и фотографировать сколько влезет. Вообще платы за фото на телефон уже давно нигде нет, только за профессиональную фотосъемку.
Ну да, вы там в ЕС все такие этичные. По мне - так неэтично брать деньги за фото телефоном, опечатывать основную входную дверь, обращаться к посетителю "вы читать умеете?", персоналу трепаться на посторонние темы и устраивать в центре музея шумное мероприятие.
Был бы нормальный музей - я бы заплатила.
А билеты по 15-20 евро из всех стран ЕС я видела только в Испании. Но там действительно есть за что брать, хотя все равно ощутимо дорого. А в Италии 10 евро - комплексный билет по пяти экспозициям, каждая из которых - реальное чудо света. А отдельная экспозиция - 2 евро (цены 2020-го года). Так что не знаю, за что у вас в Эстонии такие деньги дерут.
Меня тоже удивила эмоциональность описания цены на билет в музей. Есть ли там что-то интересное для осмотра или нет − вопрос второстепенный: довольно часто цены в маленькие и (для меня) совсем не интересные музеи выше, чем в большие и интересные (вероятно, из-за разной степени дотационности). Но если человек может потратить месячную пенсию за два дня (поездка в Санкт-Петербург), то почему он внутренне не согласен потратить половину ежедневной пенсии на посещение музея? В музеи люди обычно не каждый день ходят.
И вдогонку. На свои экскурсии Вы для пенсионеров устанавливаете как раз такую цену как посещение этого музея с фотографированием, хотя то, что Вы показываете можно посмотреть бесплатно, а информацию самостоятельно поискать в сети или в библиотеке. Может быть (я не знаю), если пройти по этому музею внимательно, а не пробежать, можно узнать не меньше, чем на Вашей экскурсии?
Любой московский пенсионер может ходить на экскурсии совершенно бесплатно. Но при этом они ходят еще и за деньги. Может быть, они получают на платных экскурсиях нечто, чего не получают на бесплатных??
Здесь как раз абсолютное значение ценника - вопрос второстепенный. Факт, что это вдвое выше, чем в аналогичном музее через дорогу. Что касается платы за фото в месте, где ты уже заплатил за билет, то это жуткий анахронизм, я даже не помню, когда такое в последний раз встречала.
Comments 45
Reply
На нее обычно смотрят глазами мужа, который сбежал от нее под конец жизни ((
Reply
Reply
Сильно любила
Reply
А в музее Пушкина потолки такие же или попроще? Если второе, то понятна разница в цене...
Reply
Точно не проще! Там еще двухэтажный бальный зал есть и много чего еще, там интерьеры на порядок интереснее. Зайдите в пост, в конце есть ссылка на мой фоторепортаж
Reply
Усадьба Хрущевых, чудом сохранившаяся с начала 19 века. Пушкин там правда никогда не был. Эту усадьбу назвали "музей Пушкина" чтобы не снесли при СССР.
Reply
С музеем Толстого та же история. К Толстомук отношения имеет еще меньше. Пушкин в усадьбе Хрущевых теоретически хотя бы мог бывать.
Reply
Вот не люблю я Толстого. В первую очередь, чисто по-человечески не люблю.
Reply
Пожалуй, я тоже ((
Reply
(The comment has been removed)
Как приятно считать цены в чужом кармане!
Если что, размер московской пенсии с московскими доплатами, которые самые жирные в стране - 800р. в день. Вы считаете, что отдать больше половины за музей, где больше часа делать нечего - это копеечная цена? Флаг в руки!
За 300р. российский пенсионер может пойти в Эрмитаж, провести там хоть целый день (и увидеть лишь меньшую часть его богатств) и фотографировать сколько влезет. Вообще платы за фото на телефон уже давно нигде нет, только за профессиональную фотосъемку.
Reply
(The comment has been removed)
Ну да, вы там в ЕС все такие этичные. По мне - так неэтично брать деньги за фото телефоном, опечатывать основную входную дверь, обращаться к посетителю "вы читать умеете?", персоналу трепаться на посторонние темы и устраивать в центре музея шумное мероприятие.
Был бы нормальный музей - я бы заплатила.
А билеты по 15-20 евро из всех стран ЕС я видела только в Испании. Но там действительно есть за что брать, хотя все равно ощутимо дорого. А в Италии 10 евро - комплексный билет по пяти экспозициям, каждая из которых - реальное чудо света. А отдельная экспозиция - 2 евро (цены 2020-го года). Так что не знаю, за что у вас в Эстонии такие деньги дерут.
Reply
Меня тоже удивила эмоциональность описания цены на билет в музей. Есть ли там что-то интересное для осмотра или нет − вопрос второстепенный: довольно часто цены в маленькие и (для меня) совсем не интересные музеи выше, чем в большие и интересные (вероятно, из-за разной степени дотационности). Но если человек может потратить месячную пенсию за два дня (поездка в Санкт-Петербург), то почему он внутренне не согласен потратить половину ежедневной пенсии на посещение музея? В музеи люди обычно не каждый день ходят.
Reply
И вдогонку. На свои экскурсии Вы для пенсионеров устанавливаете как раз такую цену как посещение этого музея с фотографированием, хотя то, что Вы показываете можно посмотреть бесплатно, а информацию самостоятельно поискать в сети или в библиотеке. Может быть (я не знаю), если пройти по этому музею внимательно, а не пробежать, можно узнать не меньше, чем на Вашей экскурсии?
Reply
Любой московский пенсионер может ходить на экскурсии совершенно бесплатно. Но при этом они ходят еще и за деньги. Может быть, они получают на платных экскурсиях нечто, чего не получают на бесплатных??
Reply
Здесь как раз абсолютное значение ценника - вопрос второстепенный. Факт, что это вдвое выше, чем в аналогичном музее через дорогу. Что касается платы за фото в месте, где ты уже заплатил за билет, то это жуткий анахронизм, я даже не помню, когда такое в последний раз встречала.
Reply
Leave a comment