Leave a comment

Comments 27

glukovarenik February 1 2016, 13:37:21 UTC
Ну вот кто??? кто точно может сказать, что хотел сказать автор??? :)
Откуда там про лишнего человека? Как прекрасно всю мерзость и распущенность объяснить гнетом социализма, капитализма и всех остальных имзов.
- Ах, я пью, потому что вы!!!
- Ах, я бью свою жену и отправил ее на аборт, потому что они!!!!!
Ну да, конечно.
У меня этот спектакль тоже вызвал сильные эмоции, как можно догадаться :) Я вот только про лишнего человека слышать даже не могу, были такие в ближайшем окружении. Все это пустое, пить надо меньше!

Reply

moscow_i_ya February 1 2016, 14:34:14 UTC
А что, Онегин с Печориным были такие душки и лапочки?
И что, в том, что они такие, виноват гнет капитализма?
Но они вызывают самые разные чувства. А Зилов-Пахомов, кроме омерзения, никаких чувств не вызывал.
А что пить надо меньше, согласна.

Reply


egovoru February 1 2016, 13:50:01 UTC
"которого совершенно непонятно за что любили женщины и про которого непонятно зачем написали пьесу и сняли фильм"

Ну, как же непонятно, когда его играет Даль? В исполнении Даля даже еще более отвратительный Сергей из "В четверг и больше никогда" видится невероятно привлекательным ;)

Reply

moscow_i_ya February 1 2016, 14:40:00 UTC
Ох... Не хочу плохо о Дале. Старая, старая сказка - кажется, первый фильм в жизни, который заставил плакать.
Но его образ из Отпуска в сентябре для меня лишен обаяния. Может быть, из-за автобиографичности? :((

Reply


belka_sosha February 1 2016, 20:17:51 UTC
Цыганов в экранизации страшный циник, уставший от жизни. Полная противоположность и Далю, и Пахомову. И перенесено все в наши реалии. Фильм легче, чем "Отпуск в сентябре"
И конец там не открытый

Reply

moscow_i_ya February 1 2016, 20:19:48 UTC
Любопытно!
А вам тоже показалось, что в целом скучно?

Reply

belka_sosha February 1 2016, 20:47:01 UTC
немного скучно, но я очень люблю Цыганова, поэтому я на него любовалась, и не скучно не было.
Но в фильме есть сцена в маршрутке, ради которой можно фильм посмотреть

Reply

moscow_i_ya February 1 2016, 21:01:30 UTC
Заинтриговали :)

Reply


akatov99 May 16 2016, 11:30:45 UTC
Из трех замечательных драматургов самый тонкий, по-моему, и обречен на бессмертие А.Володин.

Reply

moscow_i_ya May 16 2016, 11:42:12 UTC
Очень люблю Володина, но не знаю, как его сравнивать с Вампиловым, прожившим вдвое меньше.
Розова знаю только по сценарию "Летят журавли". Хотела написать, что он обречен на бессмертие, но... не уверена, что современное поколение будет так плакать на этом фильме, как очень давно плакала я. Правда смотрела с дочкой - у нее тоже глаза были на мокром месте.

Reply

akatov99 May 16 2016, 12:13:19 UTC
Володин и Чехов-акварельщики с зыбкими границами отрицательных персонажей(У каждого своя правда). Ни один из героев Володина не может вызвать омерзения(Зилов Вампилова "Утиная охота", Марк Розова "Летят журавли") в любом исполнении:нет соответствующего текста или поступка.

Reply

moscow_i_ya May 16 2016, 12:34:31 UTC
Гм. Читали или смотрели Ящерицу и Две стрелы?
Сюжеты помню смутно, на вещи совершенно неакварельные и сугубо отрицательные персонажи по смутным воспоминаниям имеются.

Reply


Leave a comment

Up