Ну вот кто??? кто точно может сказать, что хотел сказать автор??? :) Откуда там про лишнего человека? Как прекрасно всю мерзость и распущенность объяснить гнетом социализма, капитализма и всех остальных имзов. - Ах, я пью, потому что вы!!! - Ах, я бью свою жену и отправил ее на аборт, потому что они!!!!! Ну да, конечно. У меня этот спектакль тоже вызвал сильные эмоции, как можно догадаться :) Я вот только про лишнего человека слышать даже не могу, были такие в ближайшем окружении. Все это пустое, пить надо меньше!
А что, Онегин с Печориным были такие душки и лапочки? И что, в том, что они такие, виноват гнет капитализма? Но они вызывают самые разные чувства. А Зилов-Пахомов, кроме омерзения, никаких чувств не вызывал. А что пить надо меньше, согласна.
"которого совершенно непонятно за что любили женщины и про которого непонятно зачем написали пьесу и сняли фильм"
Ну, как же непонятно, когда его играет Даль? В исполнении Даля даже еще более отвратительный Сергей из "В четверг и больше никогда" видится невероятно привлекательным ;)
Ох... Не хочу плохо о Дале. Старая, старая сказка - кажется, первый фильм в жизни, который заставил плакать. Но его образ из Отпуска в сентябре для меня лишен обаяния. Может быть, из-за автобиографичности? :((
Цыганов в экранизации страшный циник, уставший от жизни. Полная противоположность и Далю, и Пахомову. И перенесено все в наши реалии. Фильм легче, чем "Отпуск в сентябре" И конец там не открытый
немного скучно, но я очень люблю Цыганова, поэтому я на него любовалась, и не скучно не было. Но в фильме есть сцена в маршрутке, ради которой можно фильм посмотреть
Очень люблю Володина, но не знаю, как его сравнивать с Вампиловым, прожившим вдвое меньше. Розова знаю только по сценарию "Летят журавли". Хотела написать, что он обречен на бессмертие, но... не уверена, что современное поколение будет так плакать на этом фильме, как очень давно плакала я. Правда смотрела с дочкой - у нее тоже глаза были на мокром месте.
Володин и Чехов-акварельщики с зыбкими границами отрицательных персонажей(У каждого своя правда). Ни один из героев Володина не может вызвать омерзения(Зилов Вампилова "Утиная охота", Марк Розова "Летят журавли") в любом исполнении:нет соответствующего текста или поступка.
Гм. Читали или смотрели Ящерицу и Две стрелы? Сюжеты помню смутно, на вещи совершенно неакварельные и сугубо отрицательные персонажи по смутным воспоминаниям имеются.
Comments 27
Откуда там про лишнего человека? Как прекрасно всю мерзость и распущенность объяснить гнетом социализма, капитализма и всех остальных имзов.
- Ах, я пью, потому что вы!!!
- Ах, я бью свою жену и отправил ее на аборт, потому что они!!!!!
Ну да, конечно.
У меня этот спектакль тоже вызвал сильные эмоции, как можно догадаться :) Я вот только про лишнего человека слышать даже не могу, были такие в ближайшем окружении. Все это пустое, пить надо меньше!
Reply
И что, в том, что они такие, виноват гнет капитализма?
Но они вызывают самые разные чувства. А Зилов-Пахомов, кроме омерзения, никаких чувств не вызывал.
А что пить надо меньше, согласна.
Reply
Ну, как же непонятно, когда его играет Даль? В исполнении Даля даже еще более отвратительный Сергей из "В четверг и больше никогда" видится невероятно привлекательным ;)
Reply
Но его образ из Отпуска в сентябре для меня лишен обаяния. Может быть, из-за автобиографичности? :((
Reply
И конец там не открытый
Reply
А вам тоже показалось, что в целом скучно?
Reply
Но в фильме есть сцена в маршрутке, ради которой можно фильм посмотреть
Reply
Reply
Reply
Розова знаю только по сценарию "Летят журавли". Хотела написать, что он обречен на бессмертие, но... не уверена, что современное поколение будет так плакать на этом фильме, как очень давно плакала я. Правда смотрела с дочкой - у нее тоже глаза были на мокром месте.
Reply
Reply
Сюжеты помню смутно, на вещи совершенно неакварельные и сугубо отрицательные персонажи по смутным воспоминаниям имеются.
Reply
Leave a comment