Выразительное пиво

[komonbeer]

В журнале "Пивное Дело" вышло интервью Евгения Кашпера. Прочитайте, есть очень любопытные моменты.

Comments

[lazyreader]

Если "Моспиво" сворачивается, то это плохо. Будет не хватать такого, относительно лёгкого на вкус, пива. "Жигули" - это всё-таки другое.

[e_smirnov]

оеттингер - не? пльзенское тоже малотельное
а "моспиво" именно "полу-недо-" и было, как по мне, всю дорогу

[lazyreader]

Нет, не тот вкус, более резкий.

Моспиво - просто такое питьевое пиво, когда пить хочется.

[prodesignrussia]

уже вторая статья, читать интересно, но хочется менее делового интервью и возможно с кем-то другим из МПК - коммуникация с конечным покупателем очень важная составляющая бизнеса

[komonbeer]

Это уже зависит от СМИ. Так совпало, что оба издания были заинтересованы в интервью с Евгением Кашпером.

Стараемся коммуницировать с конечным потребителем всеми способами. В том числе и тут.

[prodesignrussia]

и это очень хорошо, вы молодцы!

[voda_i_ryba]

"Проблема в том, что практически все крупные локальные бренды, за исключением «Жигули» и «Хамовники», не имеют никакой истории и никаких понятных принципов. Их образы не воспринимаются как реальные, настоящие"

это не очень приятное передергивание. какое отношение "хамовники" имеют к историческим "хамовникам", например? просто эксплуатация исторических названий.
про вкус - тем паче. с каких это пор русским национальным вкусом стал богемский пилзнер? ну, точнее, было и так, но при этом были и пэйл эли, и портеры, и черное пиво. а то получается "тут играем, а тут не играем", популярное пиво - историческое, непопулярное - нет.
это даже если забыть, что той россии век как нет, и рецепты эти не исторические, а абстрактные "по мотивам".

[viatorsta]

Правильное замечание. Тоже давно хотел спросить, при всем уважении, но на каком основании был присвоен бренд "Хамовники"? Лев Толстой давал согласие?

[paaltoos]

И тем не менее Карфаген должен быть....ой, пардон...должен быть сварен Портер!

[viatorsta]

Хорошая статья. Многие вопросы разъяснены.