Про перспективы блога и ЖЖЖизнь
Я получила очень интересный и - не скрою - приятный для меня анализ моего блога от v_top100. То, как и почему я его получила - отдельная и интересная история, и я ее тоже расскажу. Мне кажется, этот анализ (вместе с моими ответами) - хороший повод поговорить о перспективах блога, а возможно и ЖЖ в целом. Если конечно на то будет желание.
Сначала анализ.
> > ОФОРМЛЕНИЕ. Блог, безусловно, красивый и стильный. Но есть две вещи, которые меня смущают. Картинка сверху занимает много места по высоте. Под ней идут тематические блоки (путеводитель), под ним - рассказ о себе плюс информация о тэгах. Все это расположено на главной странице блога. Чтобы добраться до первой записи, приходится прокручивать страницу. Это не абсолютное правило, но я считаю, что выкладывать все на главную - расточительство ресурса. Верх главной страницы нужен не для рассказа о себе, а для того, чтобы привлечь посетителя, заставить его понять, что тут ему УЖЕ интересно. Это достигается разными способами, и я здесь не буду об этом говорить. Речь идет, конечно, о привлечении новых читателей, а ваши старые добрые друзья, я уверен, не обращают внимания на то, о чем я пишу…
> >
> > САЙДБАР. Не раз писал, что считаю использование виджета «На этой странице» бестолковым. Он ничего не дает… Метки я всем советую располагать в виде списка, а не облака - в этом случае возможно сделать своеобразный рубрикатор (содержание) блога. Но у вас рубрикатор есть - путеводитель на главной.
> >
> > СОДЕРЖАНИЕ. Оно классное. Но этого явно недостаточно для того, чтоб расти в рейтинге. Смотрите: вас добавили в друзья 1700 человек. Даже если бы вас читали 20% - ваше место в первой тысяче. Значит, не читают… На мой взгляд, вы пишете консервативно, хотя все, безусловно, заслуживает внимания. Я сам консерватор по взглядам на жизнь, но если я поставил себе цель - я буду приспосабливаться к тем условиям, в которых происходит достижение этих целей. Иначе говоря, я буду учитывать, ЧТО хочет аудитория и на основании этого принимать решение о том, что и КАК я буду писать.
> >
> > Это ко всем относится! Или вы не напрягаете себя и пишете в свое удовольствие (и не растете в рейтинге), или приспосабливаетесь, т.е. все-таки наступаете на горло собственной песне. Я веду речь о желтизне, разумеется, но в разумных (!) пределах.
> >
> > Второй путь. Можно писать о Москве просто по-другому. Вы сейчас даете в основном только факты и описания. Придумайте что-то еще! Я не знаю, что. Ну навскидку:
> >
> > - сравнение нынешних домов, улиц, площадей, известных магазинов, ресторанов и пр. с тем, что на этом месте было 50, 100, 200 лет назад;
> > - связь разных мест Москвы с какими-то известными личностями, событиями. Например - а вот где любил гулять… балагурить… такой-то и такой-то, а вот здесь познакомились… и т.д. - тысячи тем!;
> > - а вот тут раньше хотели построить нечто, но не получилось;
> > - включить в описание Москвы свою биографию;
> > - сравнивать и искать аналогии различных мест Москвы с другими мировыми столицами - вообще, мне кажется, эксклюзивная тема!...
> >
> > Да посидите сами день-другой, подумайте - необычных тематических подходов к Москве с десяток наберется. С такими темами можно в топ-100 входить за полгода и без денег. Москва - топовая и неисчерпаемая тема, сами видите по Варламову и другим )
> >
> > Да, это все чуть труднее реализовать, чем то, что есть у вас сейчас, но это того стоит! Вот пишу - и мне даже самому уже интересно. Хотя что тут трудного?!Даже я, не москвич, мог бы хоть сейчас 5-10 интересных постов написать! Простите за нескромность... И если вам важно еще и реализовать себя как творческую личность, используя блог, если вас все это волнует - вперед!
> >
> > А за такими материалами ВСЕ потянутся. Их будут читать, обсуждать, репостить и пр. Найдите изюминки, новые подходы! Отойдите от обыденного консерватизма, оставаясь в нем принципиально. Раскрасьте свой консерватизм )) Ну а уж если добавить в этот новый коктейль чуть-чуть желтизны - это будет вообще взрывоопасное блюдо, которое будет толкать ваш блог на вершины рейтинга.
> >
Ну а теперь мои ответы.
Прежде всего огромное спасибо! Все очень интересно, содержательно и деликатно. Если я чему-то возражаю, это не значит, что не прониклась и не взяла на заметку на будущее.
Про оформление и сайд-бар Я долго колдовала с оформлением и дизайном, мне его делала одна дама "на заказ", не за спасибо, и честно говоря, мне непросто его поменять. Поэтому проблема сайд-бара остается до тех пор, когда (если) я созрею до смены дизайна. Что касается привлечения, то я сделала ставку именно на указатели, которые видны без прокрутки. Самый свежий пост далеко не всегда интересен.
Про консервативность и желтизну Возможно, я не очень хорошо понимаю, что стоит за этими понятиями. В моем представлении у меня регулярно бывают посты если не "желтые", то достаточно острые. Они отмечены тэгом "проблемное" и - да, они обычно набирают больше комментариев и имеют лучшую посещаемость. В последний такой пост даже парочка троллей прибежала (не знаю, как они набрели на мой тихий бложек), вспомнили сраную рашку и написали, что у меня ПМС. Получается, что таким постам чего-то не хватает... А размещать их слишком часто я не хочу, да и материал для них, не высосанный из пальца, тоже небезграничен. Вот над тем, чтобы давать таким постам более хлесткие заголовки и подводки, подумаю.
О Москве "по-другому". Спасибо за замечательные идеи, особенно мне пришлась по душе идея аналогии Москвы с другими городами, это просто супер. Большинство остальных идей в большей или меньшей степени реализованы, правда на уровне не проекта, а одного или нескольких постов и да, это "золотой фонд" и мои любимые посты (часть из них можно найти в указателе "Лучшие сюжеты"). Есть одно "но". Такие посты, если их реализовывать на должном уровне, очень трудоемки. Это "штучный" товар, который не пустишь на конвейер, и много таких постов быть не может. На них уходит времени в несколько раз больше, чем на "обычный", а потом оказывается, что людям это далеко не всегда интересно.
Хотя... сейчас посмотрела статистику по одному из любимых своих постов, двухлетней давности. Каждый месяц - больше сотни просмотров! Получается, что такие посты - "долгоиграющие", это отрадно.
Над тем, не запустить ли какой-нибудь большой проект, задумалась.
Потянутся ли за такими материалами? Вот здесь у меня самые большие сомнения. Ну нет сейчас в ЖЖ спроса на качественные, серьезные материалы, точнее, есть, но небольшой, недостаточный для роста рейтинга.
В свое время я потратила немало ресурсов на продвижение, и аналитикой занималась сравнительно серьезно (можно найти по тэгу "мой блог", но года полтора и более назад), и уровень материалов тогда был, пожалуй, выше. Конечно за полтора-два года аналитика устарела, но вряд ли тенденция изменилась к лучшему. Скорее наоборот.
Имеющийся рейтинг достигнут за счет платного продвижения, правда достигнутый уровень удается удерживать с незначительными потерями. Но в то, что его удастся повысить в сегодняшнем ЖЖ, слабо верится, увы.
А может быть, я излишне пессимистична?
А теперь о том, откуда все это взялось.
Два дня назад наверное многие видели в ленте мой репост грустной записи про собаку (кто не видел и заинтересуется, вот она. Этот репост я сделала в качестве дружеской помощи френду, активно и увлеченно занимающемуся аналитикой ЖЖ (для получения данных по аналитике ему нужны были репосты). Когда-то я тоже увлекалась подобными играми, поэтому его читала с интересом и... симпатией "умудренного опытом ветерана" (ну да, этому блогу уже скоро три года, а блогу v_top100 - всего-то три месяца). Поэтому решила сделать репост (нужен был всего час) в противоречии с правилами ведения блога. Но взамен попросила анализ блога :))
А дальше произошло странное. Пост оказался очень искренний и ... какой-то пронзительный, что ли, совершенно по-новому позволил взглянуть на человека. И я в итоге рада, что он побывал в моем блоге. А анализ, который проделал Андрей, мне кажется несколько вышел за рамки "ответной услуги".
Может быть, именно ради таких неожиданностей мы тратим время и силы на ЖЖ?