Меня во французской школе журналистики учили : журналист находится на стороне общества - интересов граждан, различных общественных групп. К политикам приходится быть а приори критичными (власть - возможность для злоупотреблений, в том числе поэтому за нее и борются), а расследования и факты важнее чьих-то "опиньонс". Картезианство, сомнение и отсутствие наивности - это ДОЛГ журналиста. Правда важнее "целесообразности". В России все наоборот. "Журналист" считает главным своим долгом указать перстом на нужного кандидата. "Хоть плохонький, но никого больше нет". Журналист умный, заносчивый (это значит - ничего не замечать дальше носа) и лучше знает. В 2013 пройден новый рубеж: составляются списки журналистов - врагов "нужного человека".
Тем, кто вышел на протесты только в 2011 году, наивность простительна. Им пообещали, что мэр Навальный изменит Россию, разбив клумбы и при этом уже заявляя "я никогда не обещал посадить Путина" (только разобраться с господрядами), они и поверили. Никаких Удальцовых или координационных советов больше не надо им, мерси и оревуар, "мы победим"
Политическим девственникам, которые пополнили ряды сторонников Навального, записались волонтерами в его штаб, еще только предстоит открыть глубину проблемы: а именно, что Путин не просто диктатор у власти, но что он пришел на крови, будучи связанным с мафией (самая настоящая - наркотрафик и воровство всего чего можно), скрыв свое прошлое, пришел поддержке некоторых "либералов", наивность простительна. Журналистам, превратившимся в обслугу Навального наивность менее простительна.
Коллеги, вам правда не тошно? Ведь уже "голосовали и проиграли".
Есть обслуга режима (Катя Андреева), но почему появляется обслуга т.н. "оппозиции"?? Мы ходим по кругу.
Мне известны примеры само-цензуры из соображений целесообразности и в 1992-1993 (как раз в дни переворота уходили наворованные эшелоны), в 1996 - ну это известно, вся эта апологетика Ельцина, неприкасаемость его детей, которые потом выбрали Путина при поддержке Чубайсов... Может, не стоило кумиров-то себе создавать, а стоило арбайтен??? Причем не только над колонками???
И в 2000 это, конечно, Л. Бершидский, который до сих пор считает, что ничего страшного не произошло, когда он отказался публиковать внятную статью в "Ведомостях" о том, как подполковника Путина от тюрьмы спасали Гайдар и Авен. Никакого соучастия в том, что кроваво-мафиозный клептократив "Озеро" (тамбовские) вцепился в Россию и не отдает ее, ныне Бершидский не видит. Пописывает себе колонки, учит жизни и нападает на журналиста-автора расследования (нашедшего между прочим, кооператив "Озеро"), называя его психом.
Меня учили в парижах "éviter le manicheisme" - избегать манихейства, когда есть "Хорошие" и "плохие". Хороший Ельцин. Плохие коммунисты. Голосуй правильно или проиграешь. Все это - темы для колонок.
А теперь вот Адагамов. "Гражданский журналист", "популярный блогер" предлагает создать расстрельный (в оригинале - расчехленный) список тех, кто не поддерживает Навального. В него вошли и журналисты. Анатолий Волков идею активно поддержал и назвал журналистку Новой газеты "Журналюшка". К сведению господ Адагамова и Волкова, журналист не обязан поддерживать ни одного кандидата на выборах, он обязан только объективно освещать собятия. В противном случае - это обслуга. Обслуга объективной журналистикой не является. В крайнем случае, если вы считаете опубликованную информацию диффамацией, заявите об этом. Однако составлять "списки" в стране, где журналистов убивают и избивают - это, уважаемые, дорогого стоит.
https://twitter.com/adagamov/status/375945183281815552
-
Рустем Адагамов @adagamov
А давайте список расчехленных по делу о выборах мэра составим. Итак: КоммерсантЪ (газета и радио), Эхо Москвы (сайт и радио), Дед Лимон...
-
3:39 PM - 6 Sept, 13
· Détails
" data-feedback-key="stream_status_375946361247510528" data-has-parent-tweet="true" data-item-id="375946361247510528" data-mentions="adagamov" data-name="Анатолий Волков" data-screen-name="goodwin787" data-tweet-id="375946361247510528" data-user-id="351001837" data-you-block="false" data-you-follow="false">
Анатолий Волков @goodwin787 23 h
@adagamov Чирикова, Муждабаев, Ганапольский, Белковский, Илларионов, Бабченко, Просвирнин, Явлинский, Костюченко, Рыжков, Алексашенко...
Ouvrir -
2:40 PM - 7 Sept, 13
· Détails
" data-feedback-key="stream_status_376294018696482817" data-has-parent-tweet="true" data-is-reply-to="true" data-item-id="376294018696482817" data-mentions="goodwin787 adagamov torquemada_hell" data-name="Anastasia Kirilenko" data-screen-name="anastasiaki" data-tweet-id="376294018696482817" data-user-id="29685340" data-you-block="false" data-you-follow="false">
Anastasia Kirilenko @anastasiaki 52 s
@goodwin787 @adagamov запишите меня пожалуйста. я брала интервью у @torquemada_hell , взломавшего переписку Навального. спасибо!
Anastasia Kirilenko @anastasiaki 1 min
@goodwin787 @adagamov если вы сейчас расстрельные списки составляете, то что будете делать после прихода к власти? газовые камеры?