Вопросы, вопросы...

[alexlimburg]

Прочитал пост одного из членов нашего сообщества о его поисках парадного входа в БКД и подумал задать свои вопросы, которые мучают меня давно.
Заранее прошу у всех прощения, если подобный формат постов не очень приветствуется.
Так вот, меня всегда смущали два странных для меня изображения Кремля.
Во-первых, почему Васнецов вместо знаменитых "

Comments

[n_]

Во время съемки фото устройство Троицкого моста отличалось от современного. На нем была промежуточная площадка со спусками в сад и с разрывами ограждения "ласточкин хвост". На этой площадке и сделано фото, башня существенно левее. На фото в Вики хорошо видно: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Kutafiya_Bashnya.jpg, сравните устройство моста с нынешним: http://moscowvision.ru/img/sk96.jpg.

[alexlimburg]

Спасибо большое!
Про площадку я знал, но на приведённой мною фотографии впечатление такое, что это не промежуточная площадка с лестничными спусковыми маршами прямо в сад, а земля в конце моста... Это-то меня и смущало. Спасибо ещё раз!
Остаётся прояснить вопрос с машикулями и отсутствием флорентийских "ласточкиных хвостов" у Васнецова.

[huck_d]

Ласточкины хвосты под крышами. А когда машикули исчезли (по науке, не могла крепостная стена без них быть) - тоже интересно. Может в том же 17 веке.

[alexlimburg]

Не понятно... Двускатную крышу над площадкой для боя на стене сделать не проблема, а вот навесные машикули (действительно, положенные по науке), или отвЕсные "ласточкины хвосты", как сейчас, -- это, в моём представлении, существенная разница, требовавшая полной перестройки зубцов.

[mozhav]

Чего ж не могла, вон их сколько - Коломна, Новгород итд.
Чисто как версия - Китайгород в 19 веке был перестроен под Кремль, с хвостами, может быть Васнецов поэтому предполагал, что и Кремль был изначально устроен аля изначальный КГ, извините.

[huck_d]

А в Коломне и Новгороде тоже итальянцы строили?
Кстати, там и башни без машикулей.

[osoaviahim]

А можно я тоже вопрос задам?

Так вот...
Почему Кремль после Ивана III рисуют белым??
Не важно - XVII век, "Belle Époque" и др.

Во всех книгах написано, что после Ивана III он был красным!!

[alexlimburg]

Насколько я знаю, его периодически и частично штукатурили. Но места наложения штукатурки опять же не совсем совпадают с тем, что рисовал Васнецов...

[mozhav]

вероятно не штукатурили, а белили известью.

[alexlimburg]

Да, спасибо за уточнение!

Тебе с ними? Выбери свой путь!

[droni15]