Кто хотел умняка? У меня декабрь. Грустить изволю.

Dec 13, 2007 14:53

Ночь. Улица. Остановка. Ну не совсем конечно ночь, но довольно поздний вечер - автобусы ходят редко, на улице уже достаточно пустынно. На остановке в состоянии легкого хотения домой шумно разговаривает группа молодых парней. Нет, не гопники - даже вполне приличные люди, если вольников можно назвать приличными людьми. В общем вид у них, несмотря на ( Read more... )

4-ый контур, мочилово, люди

Leave a comment

veyrd December 13 2007, 12:00:49 UTC
Прелестно, честное слово. Это, наверное, новый подвид самоубийц-мазохистов :)
Зы: а где фонарь?8))

Reply

mortulo December 13 2007, 14:18:57 UTC
Наблюдение - это верхний уровень. Хотя бы работа с огнем - наблюдай не наблюдай, а рано или поздно ты сам становишься огнем. Окей - стал. Хорошее состояние, тебе нравится. Однако у тебя оказывается несколько полезных состояний - надо как-то интегрировать, находить образ, который сочетает все, что ты нарыл. Если ты скажешь, что нарыть этот образ раз плюнуть, то я тебе не поверю. Вернее решу, что ты в этих практиках не варился.

Вот эти картинки и показывают, как все эти состяния могут сочетаться в одном образе. И что ты сам упустил полезного, что прекрасно дополняет твой образ.

А вообще... Нах тебе все это? Иди, наблюдай :-P

Reply

livelight December 13 2007, 14:26:52 UTC
Видимо, я все же гораздо менее визуально ориентирован. При наблюдении за людьми еще много такого видишь, чего ни на какой картинке не найдешь. Даже если не осознаешь то, что видишь. Динамическое распределение плотностей в теле и вокруг него, потоки энергии, эмоциональный рисунок... Главная задача - типажи нужные найти.

Reply

mortulo December 13 2007, 14:30:28 UTC
Мать твою... :) Нахрена тебе плотности и прочее - тебе нужна ИДЕЯ!
А если ты собираешься снять идею с человека, то... Я тебя умоляю, тебе охота продираться через слои чешуи?
Ты хочешь научится находить идею, или тебе нужно разрабатывать идею самого себя?

Интересно, за кем же ты наблюдал в реале, чтоб снять идею берсеркера, а? Сколько народу положили? Отвечать не обязательно - большой брат следит! Но тогда вы сильны, сильны...

Reply

livelight December 13 2007, 14:39:42 UTC
Хм, если ты мне покажешь такую картинку берсеркера, с которой я смог бы эту идею снять лучше и полнее, чем из доступных мне текстовых описаний (притом что специально я их не искал) - я проникнусь твоей методикой. В той же мотыге я много картинок порассматривал, но не то это, не то, с чего можно что-то полезное снять, несмотря на гениальность некоторых художников.
А пока что идею берсеркера можно собрать из частей того, что есть в реальных набюлюдениях и в описаниях. Эта идея - она ж не ортогональная всему на свете, а вполне собираема из того, что уже есть.

> Ты хочешь научится находить идею, или тебе нужно разрабатывать идею самого себя?

Не понял мысль.

Reply

mortulo December 13 2007, 14:45:48 UTC
Я добрый... Я добрый... Я очень добрый... А еще я терпеливый. И скромный... Ах, да, это само собой...

Так. Еще раз повторяю алгоритм.

Садишься. Уходишь во внутренний мир. Находишь животное силы. Резвишься. Сам превращаешься в животное силы. Резвишься. Смотришь, как это проявляется. Проникаешься. Животное начинает развиваться с возможностями. Само. Причем появляются возможности, которые изначально в нем не присутствовали. Ты проинкаешься. Начинается новый этап - осознанное наращивание возможностей. Классическая задача - хочу то, не знаю чего.

Ну и? Какая разница, где искать подсказки? Для меня это тексты-фентези и зрительные образы. Извини, но если бы я свое Жывотное пытался найти в людях, а не выращивал бы сам, то у меня получилось бы какое-то жалкое подобие чужих непонтно чего.

Мне нет нужны копировать, это образы меня наталкивают только на "возможности". А приживутся они или нет - это выбор Жывотного.

И ваще. Чего бухтишь? Тебе описание практики нужно, или ты так, чиста поржать?

Reply

livelight December 13 2007, 14:59:12 UTC
Пока что в эту зверскую парадигму я настолько глубоко закапываться не собираюсь.
И я пытаюсь выяснить, есть ли толк ли от данной техники вне той парадигмы.

Reply

mortulo December 13 2007, 15:03:55 UTC
Те же яйца, только в профиль. Например, тибетская йога сновидений - только там с богами и демонами работают. Но мы же живем в прогрессивную эпоху.

Reply

livelight December 13 2007, 15:27:03 UTC
Мой моск жестоко промыт адвайтистом :) , который говорит, что работа с образами - это хорошо, конечно, но гораздо лучше выйти за пределы образов и заняться тем, что их порождает и наблюдает.

Ну типа, вместо чтобы добывать пОтом и кровью побольше бабла и прочих возможностей, живя в Матрице - просто выйти из неё, понять, что это всего лишь Матрица, и жить соответственно этому. А если тебе позарез понадобятся возможности в ней - они сами собой будут.

Reply

mortulo December 13 2007, 16:33:42 UTC
То то Бодидхарма заставил монахов в Шаолине так жестко тренироваться. Те тоже думали, что главное просветвление и все. А то что они нормально медитировать не могут: в обморок падают - так это фигня вопрос.

Так и запишем, мозги адвайтистами промыты настолько, что забыл заветы Дона Хуана. В общем, к випассане еще грешок припишем.

Reply

skymaster_one December 13 2007, 17:52:44 UTC
Нет, но какое развитие темы!Начали с умняка с доставаловом, закончили потоком сознания. :)

Reply

mortulo December 13 2007, 20:48:18 UTC
Дык! А ты сомневался в нашем безумии?

Reply

livelight December 13 2007, 21:25:26 UTC
Дык, ничего ж нет, кроме потока сознания. И даже доставалово присутствует исключительно в нём :)

Reply

skymaster_one December 14 2007, 06:52:47 UTC
Так и безумие тоже есть некая, присутствующая в потоке сознания, условность.)

Reply

mortulo December 14 2007, 06:55:16 UTC
Безумие - это структурирование потока сознания :-P
А то у некторых этот поток слишком прямолинеен и логичен :)

Reply

skymaster_one December 14 2007, 07:03:47 UTC
Дык! Концептуальных людей не так уж и много... ;)

Reply


Leave a comment

Up