Панацея

Feb 17, 2016 08:10


Первый пункт, конечно, да...
Пока ждала врача, листала брашюрки

фото )

больница, глупость, маразм крепчал

Leave a comment

Comments 17

ahitech February 16 2016, 22:17:37 UTC
Ну а что, ведь правду пишут!

Reply

morskoyi_veter February 16 2016, 23:25:32 UTC
Лучший способ против угона машины - не покупать машину, а лучший способ уберечься от болезни - не рождаться на свет!

Reply

ahitech February 16 2016, 23:27:57 UTC
Истину глаголишь, прям-таки правду-матку режешь! :)

Reply


zeka_vasch February 16 2016, 22:58:48 UTC
да первый факт оспорить сложно, так понимаю с беременностью так же ?

Reply

morskoyi_veter February 16 2016, 23:24:11 UTC
С беременностью лучше вазэктомия))

Reply


2w_45 February 17 2016, 00:01:46 UTC
Попахивает каким-то кирха, киндер, кюхе.

Reply


parafoxer February 17 2016, 07:42:46 UTC
На самом деле вся эта лажа из 1960-х годов тянется.
Любая ИППП лечится 10-дневным курсом правильно подобранных таблеток или уколов без всяких проблем.
Засада в том, что диагностировать инфекцию толком мало где умеют - то забор материала для анализа берут неверно, то перепутают, то лаборант ткнет не туда и получается человек с недолеченным чем-то ходит, сам болеет хронически неясными фигнями, других заражает, и вообще потихоньку сдает.

Reply

morskoyi_veter February 17 2016, 07:49:37 UTC
Ну не знаю, мне в этих брошюрках понравилось как минимум то, что развеиваются мифы про ужасный ВИЧ, которым на самом-то деле довольно непросто заразиться. А то у нас почему-то люди боятся ВИЧ больше, чем туберкулеза, который подхватить гораздо проще.

Как можно ткнуть не туда?)

Reply

parafoxer February 17 2016, 09:02:01 UTC
так народ темный, верить-то проще, чем знать

про лаборанта имел ввиду ткнул не ту кнопку при запуске диагностики на аппарате ПЦР например

Reply


sonikrom February 17 2016, 08:13:10 UTC
А зачем второй и третий пункты тогда нужны?)) Первый - и все прекрасно) Ничего не болит, нигде не чешется)

Reply

morskoyi_veter February 17 2016, 08:17:11 UTC
Тут все пункты прекрасны)
Правильное использование презервативов. А неправильное - это как? Когда не на уй, а на голову надевают? Непонятно.
Или вот третий пункт. Отношения с одним здоровым партнером. Сначала они пишут, что нет здоровых людей, а есть недообследованные, а потом предлагают трахаццо с только здоровым.

Reply

sonikrom February 17 2016, 08:19:59 UTC
Ну, при таком толковании 3 пункт - см. 1)))

Reply

ahitech February 17 2016, 09:39:09 UTC
А неправильное - это как?

В пору моего босоногого детства у меня был приятель, который утверждал, что правильное использование презерватива - это, пардоннэ муа, кончать исключительно в него. Поэтому метод, которым он пользовался для предотвращения заражений ЗППП и нежелательных беременностей, был гениальным: он в процессе выходил из партнёрши, доставал презерватив, кончал в него, бросал его (обычно на пол) и возвращался к партнёрше - без какой-то разделительной плёнки между ними и даже без омывания половых органов. От чего мог предохранить лежащий на полу презерватив, осталось загадкой.

С другой стороны, дело было, когда нам обоим было по 14-15 лет, что его в какой-то мере извиняет. И да, это на самом деле был другой парень, а не я.

Reply


Leave a comment

Up