Объяснялки

[morry_slc]

Так вышло, что после "Машки" я засела писать текст умный, требующий периодического копания в энциклопедиях и внимательного перечитывания институтских учебников. А также чтения тех учебников, о которых в институте я даже не слышала.
И в  связи с этим, дорогие мои прекрасномудрые френды (а также нон-френды, не менее прекрасномудрые), назрел у меня

Comments

[yjyzmey]

никогда
если встречаются неизвестные понятия - попытаюсь разобраться с ними по ходу текста, в крайнем случае гляну в словарь уже после прочтения...

[morry_slc]

То есть, если непонятно точно, что такое имел в виду автор, тебя не смущает? Вот, скажем, в тексте есть некая художническая профессия. Понятно, что этим словом называется какой-то деятель искусства. Примерно понятно, чем он занимается. Очень примерно. Этого достаточно для того, чтобы в тексте не вязнуть? Или вовпросы будут возникать?

[yjyzmey]

когда я читаю книгу - я пытаюсь у себя выстроить мозаичную картину мира, который описывает автор.
в таком случае - нехватка одного элемента (или даже целой группы) на понимание общей картины влияют не сильно
вопрос: буду ли я внитать до мельчайших деталей будет зависеть от того, насколько сильно меня зацепило.

[_crazik]

Никогад не читаю словарь :)

[morry_slc]

Спасибо.

[vfhnsirf]

Книги со словарем (примечаниями, пояснениями) люблю, но всег8да читаю их по ходу текста - дойдя то объясняемого или непонятного слова.

[morry_slc]

А как удобнее: ссылкой вниз или блоком словаря в конце книги?

[south_fort]

До того не читаю. Если только при выборе книги ;)
По ходу текста, натыкаясь на непонятные слова.

[morry_slc]

То есть наличие/отсутствие словарика влияет на решение о покупке книги? Хм... Ты дал мне пищу для размышлений. :)

[evtushenko]

Читаю по ходу. На мой взгляд, хороший пример использования словаря - "Лучший экипаж Солнечной" Дивова.

[morry_slc]

Задумалась... Пошла перечитывать.