Об объективации в сто сорок пятый раз

[morreth]

Вынесено из очередного бесплодного разговора с "янетаким". Получилось хорошо, чего добру пропадать - решила выложить отдельным постом и заодно уж расширить.

Суть понятия "объективация" не имеет отношения к тому, насколько сильно обнаженным презентуется женское тело.

Оно имеет отношение к тому, КТО и КАК имеет право презентовать женское телоЕсли

Comments

[torquelimach]

Спасибо, интересный текст, хотя есть моменты, которые меня удивили (сейчас нет времени подробнее).

Совсем не согласен с корректностью аналогий из животного мира. У кур, оленей и коров главным предметом "торга" между полами является вклад в воспроизводство. У людей секс если не главная, то во всяком случае самостоятельная терминальная ценность.

[virago_ghost]

точно, поднимись вверх по ветке и погляди с чем ты споришь, может, хоть посмеешься, что через несколько реплик ты забыл, о чем был разговор, я уж не говорю о том, что влез ты в спор под моей репликой, где я писала, что с сексом у животных - совсем, как у людей :)) наверное, решил доказать, что нет, не так, в отличие от твоего же мнения в разговоре с другим юзером в соседней ветке :))
ну, или все же решил доказать, что животные в курсе, что именно от спаривания бывают детеныши "совсем как у Гомера":))
и еще раз искреенне восхищаюсь твоим работодателем, видно, он там, как в дурдоме :)) молоко за вредность надо давать

[serg_kapralow]

Спорю я с редукцией очень сложного поведения высокоразвитых животных к поведению каких-нибудь стайных рыб, которые живут в анонимных сообществах.
Львы знают своих в лицо, а не просто по запаху, тем более что обоняние у них сильно уступает зрению, у них личные отношения внутри прайда, в том числе сексуальные предпочтения.
Запах тут можно сравнить с номером на авто-хозяин может по нему отыскать свою тачку среди других моделей той же расцветки или, наоборот, ошибиться, если злоумышленники его перевесят, но номер вторичен, а отношения собственности первичны.

"животные в курсе, что именно от спаривания бывают детеныши "совсем как у Гомера":))
Рефлексировать они почти не способны.Кроме того, герои Гомера знают, что ребёнок появляется от мужского семени в теле женщины, не делят жён с братьями-только наложниц, и то не очень охотно, и дети у них-дети отца, а не общие, и наследование по отцовской линии, а не по материнской :)
Как видите, я помню весь разговор, а вот вы видите только последний камент и ещё какой-то, по случайному выбору :)