Как я имела наглость заявить, в предыдущем сообщении, половое неравенство в пользу мужыкофф - следствие
а) поднятия СПЖ с 25 до 29 лет во время "неолитической ревоюции"
б) "замирания" на этом уровне практически вплоть до эпохи антибиотиков и антисептики.
Чтобы род людской не вымер нахрен, баба должна рожать, пока она фертильна, а это 10-15 лет. Из 20
(
Read more... )
Comments 55
Reply
Reply
Reply
2 Новые будут появляться реже, это точно.
Вот должны быть очень интересные распределения по массовости, и вообще массовая культура будет очень интересной. И циклы наверное будут длиннее сильно.
Reply
Reply
Кстати, стремление к комфорту может быть для "стариков" стимулом подвинуться. Позанимавшись каким-то делом лет этак сто может захотеться пожить в глуши, разводя хризантемы, или сочиняя сказки для детей. Думаю, в жизни бессмертного периоды работы и периоды размышлений в глуши будут чередоваться достаточно регулярно.
А вопрос "личинка, или уже человек", возможно, будет решаться с помощью системы экзаменов и испытаний. Сдал в пятьдесят - молодец. В тридцать - вдвойне молодец. Тянешь до семидесяти пяти? Твое дело, но не жалуйся, что не можешь жениться, голосовать, распоряжаться капиталом самостоятельно - и так далее.
Reply
Старость есть, но продожительность жизни индивида
пропорциональна его расходам на медицину.
То есть зарплате, в конечном итоге.
Если женщина собирается иметь детей, IRL
она должна заводить их в молодости, на заре карьеры.
Получается либо то, либо другое.
Продолжительность карьеры - примерно 50 лет,
Время, необходимое, чтобы завести 2-3 детей - 5 лет.
Казалось бы, немного, но в начале карьеры. Пример:
Студет и студентка заканчивают институт,
потом она заводит детей, а он работает мастером цеха.
Через 5 лет освобождается вакансия начальника цеха.
Кого выбрать на должность? Мужчину, имеющего 5-летний опыт.
Так небольшая фора сохраняется до пенсии.
Reply
Раньше после 25 "старородящая" писали, теперь и 35 - норма.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment