Эти бессмертные и гендерный вопрос

Apr 14, 2012 17:11

Как я имела наглость заявить, в предыдущем сообщении, половое неравенство в пользу мужыкофф - следствие

а) поднятия СПЖ с 25 до 29 лет во время "неолитической ревоюции"
б) "замирания" на этом уровне практически вплоть до эпохи антибиотиков и антисептики.

Чтобы род людской не вымер нахрен, баба должна рожать, пока она фертильна, а это 10-15 лет. Из 20 ( Read more... )

Leave a comment

Comments 55

ars333 April 14 2012, 14:17:20 UTC
Кстати, неолитическую революцию иногда связывают с тем, что довольно много людей стало доживать до бабушек-дедушек, чтобы воспитывать внуков. Это позволило поднять выживаемость потомства, передаче накопленного опыта и улучшению общественного статуса пожилых людей: появилась необходимость за ними ухаживать. Такая тройная положительная связь.

Reply


biakov April 14 2012, 14:22:22 UTC
А какие там с такими семейными отношениями будут саги)

Reply

vasilisk_ April 14 2012, 14:34:54 UTC
Очень занятно у них должно быть с устной культурой ( ... )

Reply

biakov April 14 2012, 14:52:33 UTC
1 И да и нет, то есть некие обобщенные Толстые/Достоевские да, а вот смертность среди столь же обобщенных Пушкиных/Лермонтовых такая же и будет. Правда неясно будут ли творческие способности сохранятся долго.
2 Новые будут появляться реже, это точно.
Вот должны быть очень интересные распределения по массовости, и вообще массовая культура будет очень интересной. И циклы наверное будут длиннее сильно.

Reply


vasilisk_ April 14 2012, 14:23:53 UTC
Касательно брака. ИМХО будет разделение на экономический союз и на личную симпатию, независимо от того, постоянная она или временная. Вроде как в реальной истории было с фаворитами и любовницами(-ками). Брак первого типа заключает семья, а второго может вовсе не регламентироваться(или регламентироваться неким особым образом), но он присутствует и общество это принимает(а куда деваться?).

Reply


mareicheva April 14 2012, 14:43:25 UTC
Ну и на фига мне в феми-фан писать? Ты все, что я хотела, расписала.
Кстати, стремление к комфорту может быть для "стариков" стимулом подвинуться. Позанимавшись каким-то делом лет этак сто может захотеться пожить в глуши, разводя хризантемы, или сочиняя сказки для детей. Думаю, в жизни бессмертного периоды работы и периоды размышлений в глуши будут чередоваться достаточно регулярно.
А вопрос "личинка, или уже человек", возможно, будет решаться с помощью системы экзаменов и испытаний. Сдал в пятьдесят - молодец. В тридцать - вдвойне молодец. Тянешь до семидесяти пяти? Твое дело, но не жалуйся, что не можешь жениться, голосовать, распоряжаться капиталом самостоятельно - и так далее.

Reply


sudzume April 14 2012, 15:02:17 UTC
А очень скоро нас ждёт такая трансформация общества:
Старость есть, но продожительность жизни индивида
пропорциональна его расходам на медицину.
То есть зарплате, в конечном итоге.

Если женщина собирается иметь детей, IRL
она должна заводить их в молодости, на заре карьеры.
Получается либо то, либо другое.
Продолжительность карьеры - примерно 50 лет,
Время, необходимое, чтобы завести 2-3 детей - 5 лет.
Казалось бы, немного, но в начале карьеры. Пример:
Студет и студентка заканчивают институт,
потом она заводит детей, а он работает мастером цеха.
Через 5 лет освобождается вакансия начальника цеха.
Кого выбрать на должность? Мужчину, имеющего 5-летний опыт.
Так небольшая фора сохраняется до пенсии.

Reply

mareicheva April 14 2012, 17:20:48 UTC
В развитых странах женщины рожают около тридцати. Карьера есть, какой-то плацдарм для того, чтоб в худшем случае вырастить ребенка в одиночку - тоже.
Раньше после 25 "старородящая" писали, теперь и 35 - норма.

Reply

estellgreydaw April 14 2012, 19:26:11 UTC
у нас хоть и не слишком развитая страна, но я все же надеюсь, что пока в старородящие не попадаю:)

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up