Варкрафт
А вполне. Критики говорят ругают его, ну так анализируют они его с классической точки зрения, как их учили, как художественное произведение. А это совсем другое. Для многих, я подозреваю, это как для солдата увидеть себя в черно-белых кадрах кинохроники; "третий слева я с мечом стоял...".
(изнемогая) Я там из другого времени, но всё равно, я понимаю.
Будьте верны своим традициям ;).
Многие говорят, что люди на фоне орков выглядят бледно там, в эстетическом плане; техника всегда круче человека, конечно. Ну не знаю, конечно можно было сделать мультик и уравнять шансы, но по мне и так хорошо.
Для нас, для цивилизации белых людей это было важно: вспомнить, что мир не черно-белый, нет, не мы молодцы, а они подлецы, а у каждого, чёрт возьми, у каждого есть есть своя правда и логика. Тоталитарные режимы двадцатого века здорово поломали нам всем карму; но вот, прошло семьдесят лет после гибели одного людоедского режима и меньше тридцати - после краха второго, и что мы видим в игровом, детском, несерьезном и сказочном кино? Нет, не ходульного ужасного Саурона, непонятного, опасного и отвратительного (и абсолютно невнятного), а орков, с одной стороны, у которых своя правда - нам некуда отступать, и людей, с другой стороны - ой ну класс, испохабили вы собственный мир и приперлись осквернять наш? И если есть шанс, пусть даже самый ненадежный, шанс договориться - обе стороны воспользуются им. Да, даже орк способен задаться вопросом - наш мир сожжен, а дальше что? Так и будем скакать по мирам, оставляя за собой горы съеденных магией трупов? В кого мы в итоге превратимся?
Не будет игры с нулевой суммой; Дуротан погибнет, и король людей тоже. Вот этот ход мыслей, о равенстве сторон конфликта просто потому, что они вступили в конфликт - не может к примеру Руанда объявить войну США - он имелся уже в западной ментальности, это остатки института рыцарства. Они просто вылетели у нас из головы вместе с дымом печных труб в концлагерях, но тот, другой подход, что принесли нам безымянные могильники врагов народа, он гораздо более ядовит, он разлагает душу быстрее и хуже Скверны. Считать своего врага равным себе, идти на него не роняя пену в истерике, а твердо и с уважением - это нужно не им, это нужно нам, чтобы сохранить рассудок после победы. Мало чести победить жалких мерзавцев, нелюдей и подлецов. Кто тогда мы, если только мерзавцы нам по силам?
У меня вызывает некоторую опаску только тот факт, что та сторона, с которой мы сейчас сошлись в цивилизационном конфликте, у них там никогда института рыцарства не было и быть не могло; они-то как раз видят мир черно-белым, и их традиции будут их поддерживать в этом восприятии мира.
Проблема в том, что насилие эффективнее демократии - оно недолго эффективно, правда, но кого это волнует?