План Путина по смене власти в России

[morozowvp]

Постепенно вырисовывается тот сценарий, по которому действует Владимир Путин. Уже сейчас видны основные части «Путинского плана смены власти в России». Итак

Comments

[morozowvp]

Ничего нет странного. В Великобритании очень строгое законодательство в отношении коррупции. В совете директоров "белых", то есть публичных компаний, не могут быть люди подозреваемые в коррупции. Материалы Навального может быть и не были главным поводом или пятном, но серьезным довеском.

[irinavavilova]

Скорее давление оказывается теми же ротшильдами через оффшоры. Ротшильдский наезд с Оффшорликс - это серьезно. А какоай-то Навальный - это дотский лепет, на который никто не обращает внимание (это все тот-же Катасонов) Или не так ?

[morozowvp]

По офшорам, в частности по Кипру, били американцы через Меркель. Это другая команда, хотя Кэмерон их тоже поддержал.
Думаю, что не следует думать Это или То. Идет процесс многослойный, сложный. Тут и по офшорам бьют, и список Магнитского делают и расширяют, и Навальному место в деле есть. Мне кажется, что с Навальным никто пока до конца не определился. Что с ним делать. Ни Запад, ни Путин, ни Немцов, Касьянов, Авен с Фридманом. Присматриваются и проверяют. Но об этом я еще напишу.

[irinavavilova]

"С Навальным никто не определился" - именно. Он похож на льва, выпущенного из клетки. Рос в том же зоопарке, что и все, мясо брал из чьих-то рук (а иначе не вырастешь). Теперь он какая-никакая, но сила. Других ведь таких нет. Вот и присматриваются можно ли использовать. Так и Вас пробовали использовать в своих грязных целях, судя по ЖЖ

[morozowvp]

Все всегда используют друг друга. Во всяком случае, можно посмотреть на процесс взаимодействия людей и с этой точки зрения. Вопрос в том, соглашаешься ли ты с этим, в какой степени и кем быть использованным.
Я сразу сказал, что могу сотрудничать с олигархами (теми, кто прихватизировал СССР в 90-е, но не допущу их к руководству моими делами. Поэтому судьба моя развивается по одному сценарию.
Навальный сразу согласился. И его судьба развивается по другому сценарию.
Насчет льва я не уверен. Пока не понятно: может быть больше шакал, ставленник других зверей, посерьезнее.

[rabo_karabekyan]

Спасибо, интересно.

[eugene_56]

куда не кинь,везде клин)

[morozowvp]

Нужен свой клин.

Про snowden

[anonymous]

Моё мнение, Snowden исключительно выступает в интересах граждан США , а не как сабачка на поводке у ВВП. Руковадясь исключительно конституцией США. Он сумел наш конгрес и сенат пошивилитца , режим Барака Хусейныча О налажить в штаны,причем полный апарат оказался в бездействии , импичмент могло гарантировать тот случей ,если сми такие как cnn,msnbc, new york times , boston globe, chicago tribune,los angeles times освитили это в ярком свете. Но так как здесь (в США) газету The guardian ,не кто не читает то и конгрес не смог не чего сделать не хватило лиш 7 голосов чтобы свернуть програму. Либертариансы этот бой проиграли я думаю и мы свами тоже....

Re: Про snowden

[morozowvp]

Я согласен с вами, что Сноуден действовал в интересах граждан США и других стран. Я написал, что Путин использует ситуацию в своих интересах, и показал как и в каких интересах.
Согласен также, что случай со Сноуденом большой прокол администрации США, разведсообщества, всей системы. Но они смогли взять под контроль свои СМИ и не дать проблеме превратиться в катастрофу.
Не согласен с вами, что "мы с вами этот бой проиграли". С наскока, одним Сноуденом проблему не решить. Но процесс начался. И думаю, что в конце будет все не так просто.
Важно: что это за бой? Во имя чего?
Об этом я собираюсь написать через пару недель.