Обзор Assassin’s Creed Odyssey: Часть 6 (Критика и итоги)
Первая часть - Сюжет и саундтрек
Вторая часть - Графика, сеттинг и персонажи
Третья часть - Геймплей
Четвертая часть - Квесты
Пятая часть - DLC
После обзора большей части того, что есть в игре (а я легко мог что-то упустить, игра-то огромная), пришло время обратить внимание на ее недостатки. Логично, что они есть у всего. Кроме «Форсажей» ;)
Обычно «Одиссею» ругают за две вещи. Одна из них - наличие в игре микротранзакций. То есть, ради каких-то внутриигровых вещей придется заплатить реальные деньги. Свыше цены за игру.
Первый мнимый недостаток - Микротранзакции
Заранее отмечу, что все это - не есть хорошо. Лучше бы этого не было. Но так ли это ужас-ужас в «Одиссее»? Разберемся.
Купить можно несколько видов контента. Во-первых, «косметика» для корабля. Красиво. Вот только в самой игре 25 видов этой «косметики». Буквально на любой вкус. И я уверен, что мог что-то упустить, их может быть больше. Нужна «косметика»? Нет.
Во-вторых, «косметика» для лошади. Опять бесполезно? Не совсем. Платный крылатый конь, которого я купил на очки магазина, подаренные за покупку игры, может без вреда прыгать со скал, что в итоге упрощает и так не особо сложную игру. Почему я взял именно его? Потому что пушистый и милый. Остальные - никакие. Нужна ли такая «косметика» всем? Нет.
Пушистого коня можно забрать отдельно за подарочные очки магазина
В-третьих, оружие и броня. Казалось бы, вот это точно меняет баланс, и позволяет покупателю нагибать. И вроде бы да. Но на самом деле точно нет. Все дело в уровнях. Допустим, купит игрок легендарный сет на 10 уровне. А уже на 15 уровне сет будет слабее обычной брони из любого сундука. А уровней всего 99. Вот и выходит, что это - бесполезно. А еще легендарного оружия и брони в игре уже много. Очень много. Если к концу «Ведьмака 3» у игрока могло быть 2-3 самых крутых комплекта брони, на большее не хватило бы ресурсов, то в «Одиссее» реально получить все доступные, выполняя квесты. А таких комплектов больше 10. Плюс, донатные сеты не такие уж сильные. Самые лучшие сеты выбиваются только в игре.
В-четвертых, продаются сведения о редких коллекционных предметах, которые после покупки будут отмечены на карте. Но не так уж важны эти предметы, даже для «платины» их собирать не нужно. И самое важное. Я не могу не процитировать того мемного китайца с «Blizzcon-2018»: «У вас нет смартфонов?»
Такой сет можно прикупить. Чтобы даже фанатам шутеров и киберпанка было комфортно
В-главных, продаются бустеры с игровой валютой и ресурсами. И это цирк, потому что в бустерах просто нищенское количество ресурсов. Столько можно нафармить в игре буквально за 3-5 минут. Наверное, так отбирают на опыты обладателей рекордно низкого IQ. Я не знаю, кто еще будет покупать эти бустеры. И то, что многие обзорщики говорили о необходимости бустеров, заставляет задуматься об их интеллекте.
Итого. Да, микротранзакции в «Одиссее» - это нехорошо. Но хотя бы честно. У игрока не отбирают альтернативы в виде «косметики», оружия и брони, которые можно выбить в игре. И покупка донатных вещей просто бессмысленна. Игра легко проходится и просто так, и на 100% без доната.
Второй мнимый недостаток - Повестка
Вторым недостатком «Одиссеи» называют наличие повестки. Кто меня читает, точно подтвердит, что я всегда готов пнуть произведение за наличие в нем повестки. В «Одиссее» ее нет.
Ладно, не совсем нет. Если играть за Кассандру, то повестка будет. Но «Ubisoft» поступили честно по отношению к игрокам. Если игрок не любит повестку, а любит историческую достоверность и здравый смысл, то он может играть за Алексиоса. И получит столько контента, как игрок за Кассандру.
Роксана, самая значимая афрогречанка в игре (фигурирует в одной цепочке квестов)
В Древней Греции в «Одиссее» живут именно греки, никого из значимых персонажей не перекрасили. Афрогреки есть, их буквально пара штук, и встречаются они в эпизодических заданиях. Среди них есть симпатичная афрогречанка Роксана с интересной цепочкой квестов на острове Гидрея, с ней можно закрутить роман. И все это выглядит как фансервис, а не как повестка. Поверьте, если бы разработчики хотели добавить повестку, она была бы на самом виду, а не в необязательных квестах. И цепочка Роксаны тоже необязательна. И в конце концов, древние греки знали про Нубию и Эфиопию, общались с выходцами оттуда. Чисто теоретически, и нубийцы, и эфиопы могли попасть в Грецию, но этот вопрос я оставлю спецам.
С феминизмом в игре нормально. В Древней Греции женщины не могли быть правителями. В игре все также. Есть только одно исключение, но эта женщина очень важна для сюжета. Есть женщины-наемники. Да, вроде это странно, но разнообразит механику наемников.
Наконец, однополая любовь. Она была в Древней Греции. Особенно мужская любовь. Вроде чисто женская тоже была, но про нее гораздо меньше источников. Так что дружок-пирожок, который флиртует с Алексисом, это историческая достоверность. Но еще раз похвалю разработчиков, что они сохранили здравый смысл и не стали идти до конца с достоверностью. Дружков-пирожков в игре минимум. Точно один в основном сюжете, вроде есть еще, но это не то, что мне интересно искать.
Кстати ночи в игре сделано нормально, не хочется выкрутить яркость на максимум
Недостатки (лучше сказать, мои хотелки)
А теперь серьезно. Есть ли у игры недочеты? Да.
Очень не хватает дома для героя, чтобы выставлять трофеи. А трофеев и сетов брони тут много, можно было развернуться на полную.
В игре нет Трои, хотя есть очень много отсылок на Троянскую войну и ее участников. Она даже называется «Одиссея». Да, это были бы руины города, но все равно немного обидно.
Мало миссий с постановкой, даже в основном сюжете. То есть, в миссиях игрок делает все то, что уже есть в игре. Практически нет специальных механик для миссий. Хотя есть сюжетные задания в специально созданных для них локациях, куда иначе не попасть. При этом постановка миссий про наследие Предтеч и монстров весьма хороша. И в DLC постановка улучшилась. Особенно, в DLC про Атлантиду. Там прямо видно, как старались над дизайном миссий и постановкой.
И с этим кораблем тоже связана маленькая история
С конем есть проблема. У него постоянно меняется скорость, хотя выносливости у него нет. То нужный галоп, то конь внезапно тормозит и чешет пешком. Это связано с тем, что галопом нельзя скакать по городам, но в итоге ограничение скорости живет своей жизнью.
Иногда злило расположение вышек быстрого перемещения. Например, на гигантские Афины, где трудно ездить на коне, есть только одна вышка. Иди пешком по каждому квесту, а их в Афинах немало. Но зато есть ненужные вышки, на которые я никогда не перемещался. А я «платину» выбил.
Над игрой витает призрак гринда. Если включать голову и житейскую смекалку с экономией, то ресурсов всегда будет хватать. Но осадочек остается. Особенно в DLC про Атлантиду обидно получилось. Сразу там выдается задание на гринд. Но в итоге оно делается само собой, если выполнять другие задания, и намеренно гриндить не надо. Но догадываться надо самому.
Странности есть с уровнями. Игра залочена на 50 уровней. Достигнув его, можно смело делать любой квест, но максимальный уровень - 99. Пройдя игру на 100% достижений и почти полностью, проведя в ней 100 часов, я достиг 78 уровня. По факту, потолок в 99 уровней не мешает. Но странно.
Игре не помешал бы свой Гвинт, который подталкивал бы игрока изучать мир. Знаю, что в сиквеле попытались сделать что-то похожее.
Еще один прекрасный пейзаж
Итог
По своей традиции, я уделяю столько внимания либо очень плохим вещам, либо очень хорошим. Очевидно, к чему все идет.
Моя оценка - 10 из 10 баллов.
В «Одиссее» есть все, что я хочу видеть в играх. Интересный сеттинг - есть. Красивый игровой мир с интересным художественным дизайном - есть. Богатые атмосфера и лор - есть. Вариативность и сюжета, и геймплея - есть. Юмор - есть. Эмоции и душевность - есть. Интересные сюжеты - есть. Сбалансированный геймплей - есть. Приятная и драйвовая боевая система - есть. Фансервис - есть. Даже образовательная и культурная ценность есть. И так далее, я еще не все сказал. Про это были все статьи обзора.
И потрясающее внимание к деталям. Например, квестовая цепочка про Атлантиду связана с островом Тира (а вот смысл отсылки оставлю читателям в качестве домашнего чтения), а сама Атлантида, ее дизайн и география сделана по канону, как про нее впервые написал Платон. И так далее. Наверное, еще только «From Software» такие внимательные.
Игра хорошо оптимизирована. Скрипты работают нормально. Миссии, когда нужно следовать за кем-то, работают нормально. А я за свой стаж в играх столько насмотрелся на багующие миссии этого типа, что до сих пор страшно.
Что я делаю не очень часто, я выполнил все достижения игры. Кстати вот еще плюс игры, достижения сделаны адекватно. Каждое можно сделать в любой момент, не считая сюжетные. Справедливости ради, есть одно наркоманское достижение, но его можно сделать в самом начале игры.
«Одиссея» - лучшая часть серии «Assassin’s Creed». Допускаю, что были более качественные игры серии. Но в ней просто больше всего, а сама формула осталась прежней. «Одиссея» - венец эволюции серии. Тут как с эволюцией человека. У наших очень далеких предков были интересные «фичи», которые до нас не дошли. Так и с «Assassin’s Creed», что-то из начала серии тоже не дошло до сегодняшнего дня.
И наконец-то игрок может влиять на сюжет. Все-таки в играх серии главные герои, ассасины, всегда выступали за свободу выбора. А для самого игрока свободы выбора не было. Теперь есть.
В конце добавлю еще один факт, который тут будет смотреться символично. «Одиссея», то есть, история Алексиоса - цельная. Мы видим его родителей, детство, зрелые годы и смерть. От колыбели до могилы. Такая же цельная история в серии «Assassin`s Creed» была только у Эцио. И то, в трех отдельных играх. Альтаиру и Эдварду приписали биографию задним числом. А остальные главные герои уходили в никуда. После «Одиссеи» остается приятное чувство завершенности. Пока, «Одиссея», я буду скучать.
У отличной игры был отличный эпилог
P.S. Обзор игры на 10 из 10 - самое лучшее завершение года в блоге. С наступающим Новым Годом!