Антология: Терминатор (часть 1)

Jan 19, 2021 11:45

image Click to view



Честно говоря, я был прямо таки обречен на любовь к франшизе «Терминатор». Во-первых, я люблю боевики со стрельбой и другим интересным экшном. И «Терминатор» - про это. Во-вторых, я люблю научную фантастику. «Терминатор» - это научная фантастика (да, с оговорками, но научная). В-третьих, я люблю интересные вымышленные вселенные, про которые можно долго думать и обсуждать их. А в «Терминаторе» весьма забористые сюжет и общий лор.

Но судьба самой франшизы «Терминатор» оказалась тяжелой. После выхода последнего фильма, который провалился в прокате, можно говорить о ее смерти как кинофраншизы. Возможно, будут менее затратные проекты вроде сериалов и игр по лицензии. Будем посмотреть, как говорится.

Но я сюда пришел ради фильмов. Писать про первые два, как по мне, банально. Но все равно присоединюсь к миллионам отзывов. «Терминатор» и «Терминатор 2: Судный день» - мое глубочайшее почтение. Даже в 2021 году оба смотрятся отлично по сюжету, а вторая часть может похвастаться все еще неплохими спецэффектами.

У многих народов есть представления о том, что если человеку многого недостает, то ему это вернется. Верно и обратное. Как в притче про верблюда и ушко иглы. «Терминатор 2» считается образцовым сиквелом. А сиквелы у других франшиз не получались. Но потом эти франшизы развивались более-менее нормально. А «Терминатора» трясло на протяжении следующих после второй части четырех фильмов.



В этой статье я напишу про «Терминатор 3: Восстание машин», «Терминатор: Да придет спаситель», «Терминатор: Генезис» и «Терминатор: Темные судьбы». Взгляну на этих пациентов свежим взглядом и отмечу их плюсы и минусы, по моему мнению.

image Click to view



1) Терминатор 3: Восстание машин (2003)

Бюджет - сборы (млн): 200 - 433

Прибыль (млн): ~ 16,5

Плюсы:

Если считать лучшим фильмом серии «Терминатор 2», то «Терминатор 3» получает часть его крутости по закону симбиоза. Потому что атмосферно он ближе всех к «Судному дню». Да, еще будет фильм, который прямо копирует вторую часть, но магия «Судного дня» там утеряна. А в «Восстании» есть ее остатки. Как соус на тарелке.

Как по мне, «Восстание» интересно тем, что закольцовывает и завершает основной сюжет. В итоге все возвращается к истокам, а сюжет серии закручивается в кольцо. «Терминатор» начался с Джона Коннора, который сражается с машинами, им и закончился.

Арнольд Шварцнеггер был еще торт, и это - плюс-минус тот Т-800, которого все полюбили. В других частях Шварц - уже старенький, и Т-800 уже не тот. И мне понравилась Кристанна Локен в роли Терминатора T-X. Да, концептуально T-X - не самый интересный злой робот. Локен - не самая талантливая актриса, из-за чего у нее действительно получился безэмоциональный робот. И послать убийцу в образе именно красивой женщины - это толковая идея.

Возможно, это - «синдром утенка», но из четырех фильмов, которые я тут рассматриваю, тут были лучшие спецэффекты. Действительно пытались придумать какие-то новые трюки.

Минусы:

Я тут немного похвалил «Восстание», сравнив со второй частью, но этот фильм - вообще не ровня «Судному дню». Главной проблемой, как по мне, стал юмор. Первая шутка с T-X, которая меняет размер груди, все-таки хоть как-то логична. А дальше началась дичь. И самый сок в том, что заканчивается все гибелью большей части человечества.

Ужасный каст, кроме Шварца и Локен. Ник Стал был отвратителен в роли Джона Коннора. Вообще не попал в образ. Да, это - наркоман, а не спаситель человечества. Подруга Коннора удивляла меня слегка упоротым выражением лица, и я пытался вспомнить, где я ее видел. Так это Клэр Дэйнс из «Родины». Там она была еще ничего. Но не здесь. Вот и получается, что лучше всех тут играют безэмоциональных роботов. Иронично.

И по «Восстанию» ударил контраст со второй частью. Фильм пытался соответствовать великому предку, но режиссер Джонатан Мостоу - это вам не Джеймс Кэмерон. Великой трилогии не вышло.

image Click to view



2) Терминатор: Да придет спаситель (2009)

Бюджет - сборы (млн): 200 - 371

Убыток (млн): ~ 15

Плюсы:

Первые и самые очевидные плюсы «Спасителя» - это сеттинг и идея. Выбор времени действия в пользу войны с машинами был и логичен, и правилен. Хватит насиловать настоящее засылкой в него терминаторов (ага, сейчас, как сказали создатели продолжений). Постапокалипсис показали хорошо. Разруха, руины, грязь (как за МКАД и СПбКАД, шучу). Все очень атмосферно. Именно по атмосфере «Спаситель» - лучший в серии после первого фильма (при всей любви ко второму, особой атмосферы все же не прочувствовал).

Кастинг тут скорее удался. Сэм Уортингтон с его вечными отрешенностью и непониманием всего удачно попал в образ Маркуса Райта, де-факто гостя из прошлого (кстати, крутая идея, потому что раньше приходили гости из будущего). Зловещая Хелена Бонэм Картер тоже попал в нужный образ. На главной женской роли - Мун Бладгуд, которая сыграла скорее средне, зато внешне - весьма интересная женщина. Наконец, Кристиан Бейл в роли Джона Коннора, которого публика больше ругала. А вот мне он понравился. Да, есть вопросы к сюжету с ним. Но Бейл выглядит как настоящий лидер и командир. Это - чистый субъективизм, но на его лице буквально виден интеллект, какой должен быть у вождя людей, сражающихся с машинами. Антон Ельчин (R.I.P.) сыграл Кайла Риза несколько специфично, зато первая встреча Коннора со своим отцом - момент прикольный.

Тут прямо пир для тех, кому в «Терминаторах» нравились роботы. Они тут - на любой вкус. От «мини-танков» Т-1 до Т-800 с компьютерным лицом Шварца. А между ними - прослойка из множества роботов. И главное, настоящий киборг, человек, превращенный в Терминатора. Вроде бы звучит просто, а додумались только в «Спасителе». И попытались раскрыть тему с выбором: «Кто я? Человек или машина?»

Минусы:

Вообще, единственные минусы, которые заметил лично я, без помощи интернетов, звучат так: «Это - не старые-добрые первая и вторая часть, и скучновато». Первая придирка все-таки необъективна, но да, хотя бы приблизиться к уровню первой и второй части снова не вышло. Скорее, «Спаситель» - это просто боевичок про роботов. А вот сценарий, правда, довольно медленный. Вроде бы есть интрига и триллер, но как-то медленно все происходит.

Концовка, скорее, разочаровала. В действующей вообще нет ничего особенного. Вот и получается, что это был боевичок про роботов. Но особенно обидно, что была альтернативная концовка, в которой даже была неплохая мораль. Мораль, что истинными героями и лидерами люди становятся не благодаря фамилиям и статусам, а благодаря талантам и способностям. Ну и про то, что культ личности, на самом деле, несостоятелен. В таком цирке с концовками винили Бейла, который якобы давил на режиссера МакДжи. Но в споре Бейл - МакДжи я выбираю первого. Он больше заслуживает доверия.

Зато в интернете знающие люди рассказали про значительную сюжетную дыру, забыть которую не получится. Откуда «Скайнет» узнал про то, что Кайл Риз - отец Джона Коннора? Фанаты, которые действительно разбираются в лоре «Терминаторов», придумали объяснения, которые хоть как-то звучат, но это должно было быть в фильме. Думаю, стоит грешить на МакДжи, который переделывал сценарии.

image Click to view



3) Терминатор: Генезис (2015)

Бюджет - сборы (млн): 155 - 440

Прибыль (млн): ~ 65

Плюсы:

У «Генезиса» в Рунете очень плохая репутация. Хуже только у «Темных судеб», но последнюю картину критикуют предметно, а «Генезису» даже в анализе отказывают. Но я даже нашел плюсы. Однако начать надо с другого. «Генезис» - это не совсем продолжение других частей, а совершенно другая вселенная. Есть разные точки зрения на время в «Терминаторах». Либо время сворачивается в петлю, либо каждое новое проникновение в прошлое создает свою альтернативную вселенную. И завязка «Генезиса» полностью противоречит всему, что было раньше. Риза отправили в прошлое без проблем, и он стал отцом Джона. Это - ключевое событие, которое не должно меняться. Но тут изменили. Значит, другая вселенная. Те, кто ненавидят «Генезис» за то, что тот портит мрачную вселенную, не совсем правы.

Поэтому «Генезис» - это альтернативный «Терминатор». И в этом плане он работает. Это - фильм для фанатов серии. Но для фанатов с самоиронией, потому что над предыдущими фильмами он шутит немало. «Генезис» сравнивают со «Звездными войнами VII, VIII и IX», с чем я не согласен. Сиквелы насилуют и унижают наследие прошлых «Звездных войн», а здесь просто шутят. Кстати, тут комедийные элементы оказались именно в тему. Как «капустник» по теме или даже пародия он работает. Тут есть все, и Т-800 из первого фильма, и Т-1000, и семья Дайсонов. Возможно, я тут буду необъективен, потому что на фоне последнего фильма серии «Генезис» смотрится выгодно.

Кастинг спорный, но кое-кого отмечу. Джай Кортни был неплох в роли Кайла Риза, отвращения у меня (в отличие от другой публики) не вызвал. Джейсон Кларк попал в образ Джона Коннора. Интеллекта на лице у него чуть меньше, чем у Бейла, зато есть в нем брутальность лидера. Посмотришь на такого - и сразу понятно, что сильный мужик. И Шварц в более комедийной роли был неплох. Вообще, мне «Папс» понравился. Душевный персонаж. И сама идея с тем, что Терминатор может становиться человечнее, здесь показана лучше, чем в «Темных судьбах». И в первый раз показалт, и тут все не так просто.

Ну и субъективная мелочь. Этот фильм заканчивается хэппи-эндом. Вроде бы для «Терминаторов» это - дикий моветон. А с другой стороны, Кайл Риз, Сара Коннор и «добрый» Т-800 - это одни из моих любимых героев детства-юношества. Пускай они в альтернативной вселенной получат хэппи-энд. И как другой показатель. Мне реально хочется посмотреть на продолжение их истории, чего у меня не было с другими фильмами серии после второго. Может быть, сиквел «Спасителя» был бы неплох, но интереса как-то меньше вызывает. А на новые приключения додиков из «Восстания» и «Судеб» я хотел бы смотреть только за деньги. Чтобы платили мне. За вредность.

Минусы:

Фильм, объективно, глупый. Как-будто сценаристы затарили пивко, сели на диван, и начали кидать самые безумные идеи под пивко и закуску: «А давай сделаем так, давай эдак!». Сценарий выглядит именно так. И глупостью «Генезис» даже позорит первые две части, которые были умными во всех смыслах. Да, это - перезагрузка, но пиарили как истинное продолжение, что нечестно. Вообще, если относиться к нему серьезно, то да, «Генезис» портит «Терминаторы». Местами это был какой-то глум над серьезной вселенной.

В плане эффектов фильм пытался удивлять, но слишком они похожи на «Marvel» и какие-то искусственные. Виной тому «подростковый» возрастной рейтинг, из-за которого градус насилия принудительно уменьшили.

Сару Коннор сыграла Эмилия Кларк из «Игры престолов». И это попадание мимо. Я знаю, что многим Кларк чисто внешне нравится, однако она вообще не подходит. Линда Хэмилтон, даже когда играла простую официантку Сару Коннор в первой части, обладала харизмой, которая скрывалась за образом обычной женщины. А уж как она раскрылась во второй части. Там Коннор - олицетворение харизмы, храбрости и характера. Харизмы и храбрости у Кларк нет. Серьезно, ее Сара - какая-то пародия на Сару Линды Хэмилтон. Максимально неподходящая актриса на эту роль. Кларк идеальна для ромкомов, а не для боевика. Правда, я тут узнал, что на роль Сары рассматривали Марго Робби и (прости, Г-спади) Бри Ларсон. Знаете, все-таки я был неправ, Кларк в «Генезисе» была неплоха.

Обидно, что Мэтта Смита в роли злодея не раскрыли. Не везет ему с ролями в блокбастерах. Его из «Звездных войн IX» вообще вырезали. Не фанат той версии Доктора Кто, которую сыграл Смит, но считаю, что у него получился бы отличный злодей. Но увы. Основной злодей какой-то обычный. Хотя мое впечатление о нем разрушил спойлер в трейлере, дикий провал пиарщиков.

Наконец, «Генезис» уничтожает логику вселенной. Если о «Восстании» и «Спасителе» можно было спорить, предлагать объяснения происходящего, выслушивать другие теории, то «Генезис» - это просто аттракцион. И в плане интересных роботов тут не очень. Вроде есть Т-3000 из наночастиц (а Чубайс все-таки пришел к успеху в «Роснано», не мог я про это не пошутить). Вроде он смотрится нормально. Но какой-то вторичный. Так можно сказать и про сам «Генезис». Ей-богу, это как «Гоблинский перевод Властелина колец» и «Властелин колец» (но перевод шикарен). Как развлечение «Генезис» - нормально. Как часть великой вселенной - дико. Я сам получил от «Генезиса» guilty pleasure, что, объективно, совсем не комплимент.

ЖЖ не разрешил мне вместить все в одну статью, поэтому...

Продолжение следует...

кино, антология, обзор фильма

Previous post Next post
Up