Собственно.
Click to view
Для кого-то это парадокс или разрыв мозга, а для тех, кто изучал матанализ, тут ничего удивительного нет, т.к. для расходящихся рядов законы коммутативности[1] и ассоциативности[2] сложения не действуют :) Что наглядно видно в этом ролике
____________________________
1. a + b = b + a
2. a + (b + c) = (a + b) + c
P.S. Конкретно в этом
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
= (2 - 1)*(1 + 2 + 4...) = 2 + 4 + 8... - 1 - 2 - 4...,
а в ролике умышленно показано на одно вычитаемое больше, то есть на 0:30 они должны были дать картинку вида:
= 2 + 4 + 8 + 16...
- 1 - 2 - 4 - 8...
Reply
1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - ... = ?
1 + (- 1 + 1) + (- 1 + 1) + (- 1 + 1) - ... = 1
(1 - 1) + (1 - 1) + (1 - 1) + (1 - 1) + ... = 0
Ряд, вроде бы, везде один, а результат получается разный.
Ну и на закуску теорему Римана. Если ряд сходится условно, но расходится абсолютно, то всегда можно перегруппировать члены ряда таким образом, что бы получить любое наперёд заданное число :)
1 - 1/2 + 1/3 - 1/4 + 1/5 - 1/6 + ...
Т.е. из такого ряда, какой показан выше, можно получить и 5, и 73, и -2500, и π, надо только заменить хитрым образом порядок слагаемых.
Reply
Leave a comment