Умные мысли
Итак, про революцию и революционный класс, кратенько (без базовых определений).
Раз у нас классовая борьба, а общественно-экономические формации сменяются путем революций, то значит, есть революционный и контрреволюционный классы, это азы. Рабовладельческий строй не будем пока трогать, советская марксистская историческая школа на нём серьезно споткнулась, и у меня вообще на этот счет особое мнение, возьмем для начала феодализм и капитализм. Понятное дело, что капиталисты, как класс, за революцию, а феодалы - против. Как это происходит, упрощенно? Феодалам хочется воевать и роскошествовать, а денег им на это всё время не хватает. Они идут к ростовщикам и должают им все больше и больше. Ростовщики жиреют и постепенно превращаются в банкиров, а потом, с развитием науки и техники, в капиталистов. Влияние их растет, и, наконец, они открыто ставят вопрос: почему эти нищеброды-феодалы, финансово полностью зависящие от нас, в социальной иерархии стоят выше, и ещё плюют на нас сверху? Складывается революционная ситуация. Я, может быть, отдельный текст напишу про истоки мифа о демократии, но здесь упомяну, что основой общественных отношений при феодализме являются "долг и служение" ("феодальная лестница"), а при капитализме - т.н. "свобода выбора" - свобода служить тому господину, которому служить выгоднее. Поставив в сознании общества под вопрос понятия долга и служения, капиталисты обрели необходимую им поддержку в народе и произвели революцию, захватив власть.
Идем дальше!
Капиталисты обнаружили, что капитал быстро растет, если его вкладывать в науку и технику (на этом, по Хазину, построено всё капиталистическое производство - в него вшито предположение, что развитие науки и техники неизбежно приносит многократную прибыль, поэтому сутью капитализма стал кредит/долг, который возвращается с процентами с будущих - неизбежных - барышей), и они начали вкладывать и вкладывать. В определенный момент капиталистам перестало хватать знаний, чтобы управлять собственным производством, и они начали нанимать людей со специальным образованием. Так родился следующий революционный класс.
Да!
Новый революционный класс - это интеллигенция! Это люди, которые главный смысл развития человечества видят в техническом прогрессе. Что такое коммунизм? Это советская власть плюс электрификация всей страны (всего человечества) - технический прогресс! Из кого состояла власть большевиков после революции? В СССР нас убеждали, что это была диктатура пролетариата, но найдите мне хоть одного пролетария в первых советских правительствах! Сплошь интеллигенция! Именно этим объясняется небывалый взлет науки и техники в СССР, ядерная энергия и выход в космос - тем, что к власти в богатой природными и человеческими ресурсами стране дорвались люди, считавшие технический прогресс главной целью человечества.
Пролетариат (а до этого крестьянство) - это не революционный класс, а просто способ, которым люди обеспечивают свое существование в данных конкретных исторических, общественных и экономических условиях. Людям как-то надо жить, и им хочется, чтобы им просто давали жить и лишний раз не трогали. Короче, это всего-навсего народ, который революционный класс (капиталисты, а потом интеллигенция), охмурив, использует для захвата власти. Осознать себя, как класс, пролетариат не может, поскольку слишком велик, разнообразен и недостаточно образован. Компактным образованным классам капиталистов и интеллигенции гораздо проще объединиться ради своих целей, поэтому именно они - ведущие, а народ всегда - ведомый.
Вернемся на шаг назад, к тому, как складывалось противостояние революционного класса интеллигенции и их противников капиталистов. Капиталисты во все большей степени поручают управление своими активами интеллигенции, её влияние растет. Наконец, интеллигенты открыто ставят вопрос: почему эти жиртресты-капиталисты, не умеющие (и не знающие) ничего, кроме пересчитывания денег, и полностью зависящие от нас в вопросах производства, составляющего основу умножения их капиталов, в социальной иерархии стоят выше, и ещё плюют на нас сверху? Складывается революционная ситуация. Революционные идеологи объясняют народам, что капиталистическая "свобода выбора" - это обман, а надо построиться ровными рядами в одинаковых робах и, закинув киркомотыги на плечо, всем двинуться (дружно, товарищи) в ногу в сторону светлого электрофицированного будущего.
Капиталисты, увидев успехи СССР, испугались, и начали контрреволюционную борьбу как против нас, так и против революционных сил в своих собственных странах. Отчасти это у них получилось, Советский Союз они задавили, но ростки будущего укоренились по всему миру: до сих пор существуют крепкие социалистические государства типа Китая и Вьетнама, социалистические партии правят во многих формально капиталистических странах (например, СДПГ в Германии), да и в сердце капиталистического спрута, США, возбухают всякие илонымаски, которым больше хочется в космос полететь, а не вотэтовсё.
Поэтому капиталисты, борясь за свое существование, как класса, придумали страшное (часть их, у другой части немного другой план) - они хотят свернуть технический прогресс, который неизбежно ведет к коммунизму, и вернуться к феодализму, а сами хотят превратиться в феодалов, которым мы все будем должны ("долг и служение").
Именно отсюда вся "зеленая повестка", борьба за экологию и сокращение населения - нас должно стать меньше, а жить мы должны хуже. Именно поэтому, например, Европа ведет себя, как умалишенная, отрезая себя от источников энергии и уничтожая свою промышленность.
А Россия по-прежнему борется за коммунизм, потому что мы на стороне исторической неизбежности. Учение Маркса всесильно потому, что оно верно.
Раз у нас классовая борьба, а общественно-экономические формации сменяются путем революций, то значит, есть революционный и контрреволюционный классы, это азы. Рабовладельческий строй не будем пока трогать, советская марксистская историческая школа на нём серьезно споткнулась, и у меня вообще на этот счет особое мнение, возьмем для начала феодализм и капитализм. Понятное дело, что капиталисты, как класс, за революцию, а феодалы - против. Как это происходит, упрощенно? Феодалам хочется воевать и роскошествовать, а денег им на это всё время не хватает. Они идут к ростовщикам и должают им все больше и больше. Ростовщики жиреют и постепенно превращаются в банкиров, а потом, с развитием науки и техники, в капиталистов. Влияние их растет, и, наконец, они открыто ставят вопрос: почему эти нищеброды-феодалы, финансово полностью зависящие от нас, в социальной иерархии стоят выше, и ещё плюют на нас сверху? Складывается революционная ситуация. Я, может быть, отдельный текст напишу про истоки мифа о демократии, но здесь упомяну, что основой общественных отношений при феодализме являются "долг и служение" ("феодальная лестница"), а при капитализме - т.н. "свобода выбора" - свобода служить тому господину, которому служить выгоднее. Поставив в сознании общества под вопрос понятия долга и служения, капиталисты обрели необходимую им поддержку в народе и произвели революцию, захватив власть.
Идем дальше!
Капиталисты обнаружили, что капитал быстро растет, если его вкладывать в науку и технику (на этом, по Хазину, построено всё капиталистическое производство - в него вшито предположение, что развитие науки и техники неизбежно приносит многократную прибыль, поэтому сутью капитализма стал кредит/долг, который возвращается с процентами с будущих - неизбежных - барышей), и они начали вкладывать и вкладывать. В определенный момент капиталистам перестало хватать знаний, чтобы управлять собственным производством, и они начали нанимать людей со специальным образованием. Так родился следующий революционный класс.
Да!
Новый революционный класс - это интеллигенция! Это люди, которые главный смысл развития человечества видят в техническом прогрессе. Что такое коммунизм? Это советская власть плюс электрификация всей страны (всего человечества) - технический прогресс! Из кого состояла власть большевиков после революции? В СССР нас убеждали, что это была диктатура пролетариата, но найдите мне хоть одного пролетария в первых советских правительствах! Сплошь интеллигенция! Именно этим объясняется небывалый взлет науки и техники в СССР, ядерная энергия и выход в космос - тем, что к власти в богатой природными и человеческими ресурсами стране дорвались люди, считавшие технический прогресс главной целью человечества.
Пролетариат (а до этого крестьянство) - это не революционный класс, а просто способ, которым люди обеспечивают свое существование в данных конкретных исторических, общественных и экономических условиях. Людям как-то надо жить, и им хочется, чтобы им просто давали жить и лишний раз не трогали. Короче, это всего-навсего народ, который революционный класс (капиталисты, а потом интеллигенция), охмурив, использует для захвата власти. Осознать себя, как класс, пролетариат не может, поскольку слишком велик, разнообразен и недостаточно образован. Компактным образованным классам капиталистов и интеллигенции гораздо проще объединиться ради своих целей, поэтому именно они - ведущие, а народ всегда - ведомый.
Вернемся на шаг назад, к тому, как складывалось противостояние революционного класса интеллигенции и их противников капиталистов. Капиталисты во все большей степени поручают управление своими активами интеллигенции, её влияние растет. Наконец, интеллигенты открыто ставят вопрос: почему эти жиртресты-капиталисты, не умеющие (и не знающие) ничего, кроме пересчитывания денег, и полностью зависящие от нас в вопросах производства, составляющего основу умножения их капиталов, в социальной иерархии стоят выше, и ещё плюют на нас сверху? Складывается революционная ситуация. Революционные идеологи объясняют народам, что капиталистическая "свобода выбора" - это обман, а надо построиться ровными рядами в одинаковых робах и, закинув киркомотыги на плечо, всем двинуться (дружно, товарищи) в ногу в сторону светлого электрофицированного будущего.
Капиталисты, увидев успехи СССР, испугались, и начали контрреволюционную борьбу как против нас, так и против революционных сил в своих собственных странах. Отчасти это у них получилось, Советский Союз они задавили, но ростки будущего укоренились по всему миру: до сих пор существуют крепкие социалистические государства типа Китая и Вьетнама, социалистические партии правят во многих формально капиталистических странах (например, СДПГ в Германии), да и в сердце капиталистического спрута, США, возбухают всякие илонымаски, которым больше хочется в космос полететь, а не вотэтовсё.
Поэтому капиталисты, борясь за свое существование, как класса, придумали страшное (часть их, у другой части немного другой план) - они хотят свернуть технический прогресс, который неизбежно ведет к коммунизму, и вернуться к феодализму, а сами хотят превратиться в феодалов, которым мы все будем должны ("долг и служение").
Именно отсюда вся "зеленая повестка", борьба за экологию и сокращение населения - нас должно стать меньше, а жить мы должны хуже. Именно поэтому, например, Европа ведет себя, как умалишенная, отрезая себя от источников энергии и уничтожая свою промышленность.
А Россия по-прежнему борется за коммунизм, потому что мы на стороне исторической неизбежности. Учение Маркса всесильно потому, что оно верно.