Избирательная слепота

[morgensterner]

Что меня часто раздражает в ура-патриотических заявлениях или в выступлениях скучных советских людей, так это их округляющиеся удивленные глаза, которые появляются в тот момент, когда речь заходит об отношениях с восточноевропейскими странами. "Да мы же им, все же, построили же, а они плюют, да как они смеют, шавки неблагодарные" - таков паттерн

Comments

[strogaya_anna]

людям свойственно помнить свои подвиги и добрые дела, и забывать свою подлость и зло

[nof_nof]

Ох

[morgensterner]

Ого

[nof_nof]

как-как. много земли было и вообще. надо же было деду в своё время трудовым потом это всё с нуля заработать. чай, не пьянствовал и не дурака валял...

ЛУ - Латвийский Университет

про Эстонскую республику не знаю, а в довоенной Латвии было очень неплохо. и всяким меньшинствам. и вообще республика была очень достойная (и там-то было всё то, что фактически было невозможно по другую сторону границы - как застывший мир для тех же местных русских). дерьмо в том, что сейчас Л. во многом глубоко постсоветская, как бы на словах многие ни пытались плевать в сторону жуткого СССР. и как бы Прибалтика не выглядела для нас "Европой". это в чём-то тоже страшно

>> никого не репрессировали, вообще никак, мимо прошло

главное, чтобы это не сочеталось с выводами "в СССР сидели только преступники, а нормальные трудяги жили хорошо"

[morgensterner]

Вот я тоже думал, что многие после революции осели в Прибалтике именно из тех соображений, чтобы продлить существование разрушенного мира. Представляю, каково им было когда этот мир их и там настиг. Вспоминается, как Северянин сначала устроился в новую просоветскую газету, а потом - в пронемецкую. А потом и умер - и я так думаю, что это не самый плохой вариант по тем временам.

Да, это очень пугает. Как и любовь к Сталину и вообще мечты о диктатуре.

А в чем эта постсоветскость выражается?

Ф.М.Достоевский. Дневник писателя. ПСС, т. 26, с. 77-82

[al_ah]

Дадим же волю нашей фантазии и представим вдруг, что все дело кончено, что настояниями и кровью России славяне уже освобождены <...> возможно и теперь - наверно знать две вещи

Re: Ф.М.Достоевский. Дневник писателя. ПСС, т. 26, с. 77-82

[morgensterner]

Очень мило, что вы пришли ко мне в комментарии, но нет, мнение Достоевского не является истиной в последней инстанции, и нет, я не считаю его правым. И да, он умер почти за 40 лет до революции и образования СССР и не мог знать, о том что будет.

Re: Ф.М.Достоевский. Дневник писателя. ПСС, т. 26, с. 77-82

[morgensterner]

Достоевский и на евреев призывал ополчиться и изгнать из России. И что, я должен с ним согласиться только из-за того, что он великий писатель?

Re: Ф.М.Достоевский. Дневник писателя. ПСС, т. 26, с. 77-82

[al_ah]

Речь не об этом. Вы почему-то все время говорите о вещах побочных, как в случае с Григорьевым, а в суть даже вникнуть не пытаетесь. Попробую объяснить - дуло не в авторитете писателя и не в "истине", а в том, что у проблемы, вами затронутой есть и еще один аспект, который никто тут не затронул. Не соглашаться с Достоевским я предлагаю, а намекаю этой цитатой на то, что кроме "навязанного силой счастья" есть куда более серьезные вещи.