компромисс, которого не было

[morewhisky]

самый страшный порок -- трусость
евангелие от булгаковав мирное время люди с разными точками зрения дополняют друг друга, обеспечивая оптимальный результат. в военное время даже гипотетическая возможность подобного сотрудничества становится невозможной

Comments

[di_vivere]

//по был жив советский союз никаких национальностей не было, была одная общая на всех советскость.

мне кажется, это всё-таки не совсем верно. Формально - да, национальностей не было. Но при этом ощущение старшего брата - оставалось даже на уровне гимна. Т.е. Союз - Союзом, а Русь, которая сплотила - Русью. Другое дело, что даже этот кусочек развалился вместе с Союзом, в общем, породив дополнительный уровень обиды и непонимания по отношению к бывшим республикам.

[morewhisky]

крутой камент, спасибо. видимо, тут сказывается мой личный опыт. я родилась в москвестолиценашейродины и мое детство прошло в своеобразном однородном идеологическом растворе. поэтому, когда дошло до дела, ощущение, что ты уже конкретный русский (хоть и маленький, наивный, бедный и ничтожный), а не абстрактный советский (пусть великий и могучий), было приятным, а прошлое виделось скучным и серым, как советский бетонный забор. да и русь из гимна для меня была просто фактом, вроде шапки мономаха, и из тех же времен. короче, все это может быть своеобразным синдромом москвича двадцатилетней давности ;))) в роли же старшего брата для меня выступали компартия и кгб

[di_vivere]

я просто достаточно часто встречал мнения на тему республик именно в ключе: "мы - Русь - их спасли, защитили, пригрели, а они, скоты неблагодарные!..". Безотносительно исторических реалий, разумеется) И то, что СССР был создан, в общем, на базе Российской Империи, как ни крути, и ключевое слово тут - "российской", несмотря ни на какие преференции. Этого тоже не забывали, мне кажется.
Но я легко могу быть неправ - у самого с идентичностью туго, так что сужу исключительно по тому, что помню и вижу у других.