Я не специалист в этой области. По моим наблюдениям, воспитание является вторичным и менее значимым, чем наследственность. У одних и тех же родителей, дети бывают совершенно разные по своим способностям и деловым качествам, хотя, внешне они могут сильно походить друг на друга.
Если воспитания практически нет, а родители безграмотны в этом вопросе, то оно даже не вторично, а особого значения не имеет. Но если родители умные, то воспитание имеет решающую роль в развитии личности.
"У одних и тех же родителей, дети бывают совершенно разные по своим способностям и деловым качествам, " Конечно. И наследственность, разные склонности и окружение со школой влияют. Но окружение со школой до совершеннолетия определяют тоже родители, если им ребенок не безразличн. И "Например, если они начинают пить, курить, ругаться матом, гонять гусей или садятся в тюрьму." Зависит все же в основном от воспитания. Так что ответственность родителям с себя не свалить. Хотя и наследственность зависит тоже от родителей)))
1) Есть такое направление в психологии, психогенетика. Выявляет взаимосвязь поведения родителей и детей. 2) Если бы люди в место вкладывания в личную карьеру, вкладывались в общество. Чтоб в принципе мир был с более здоровыми счастливыми людьми. Чтоб взаимопомощь в место конкуренции. То тогда бы больных и зависимых детей было меньше.
"Чтоб взаимопомощь в место конкуренции." Без конкуренции не было бы человечества. Нас бы сожрали более конкурентноспособны виды. Конкуренция в природе человека. Если вы хотите изменить природу людей то вам надо пойти учится на господа Бога, чтобы создать новый мир.
"И в солидарном обществе живёт дольше и здоровее." Статистика с вами не согласится. В СССР продолжительность жизни была много ниже чем в развитых капстранах того времени и ниже чем сейчас в России. Не говоря уж о ее качестве и бессмысленности.
Вот вроде наша цивилизация построена на христианской морали, но в любой непонятной ситуации начинаются хтонические языческие практики. А именно: козел отпущения. В данном случае - коза. Удобно, чо. Искать ключи проще под фонарем, а не там где они потерялись.
Я в свое время прошла курс психотерапии, проработала все (надеюсь) обиды на родительские фигуры. С новой колокольни точно могу сказать, что 98% вреда мать причиняет ребенку неосознанно, под влиянием предустановленных ей самой программ. И слово "виновата" здесь не подходит, подходит "не вывезла ношу". В нашей культуре мать - не живая женщина, а архетип всемогущей богини, которая обязана эээ.. обязана. По сути виноватят за то, что волшебница не намагичила ребенку безбедную жизнь.
Еще я заметила, что виноватят именно те, кто сами полны этого чувства вины, и не умеют с ним работать здоровым образом. А тупо переваливают его на других. Разорвать этот порочный круг можно, не принимая на свой счет чужие "ты виновата".
Скажите, как проходит неосознанное избивание? Как можно не осознавать, что ты орешь, как сирена, или что ребенок рыдает? Не видеть, что тебя боятся, что доверие утрачено, и виной этому только взрослый, если ребенок не болен психопатией какой-нибудь? Абсолютно невозможно отмудохать до ора человека, ничего не сознавая. Невозможно бессознательно, не приходя в себя, висеть над ребенком и орать. Или напротив днями не разговаривать. Невозможно не знать, что ты не любишь, а то и ненавидишь. Невозможно не видеть, что тебя опасаются, что тебе не доверяют. Иначе ты недееспособный человек. Вы хотите сказать, что эти так называемые родители недееспособны? Тогда почему им разрешают рождать вообще?
Абсолютно все они знают, все осознают, отчетливо понимают, и это выбор, и да. за него есть и вина и ответственность.
Я же сказала, 98%. 2% насциссок-психопаток не в счет. Но есть много "укушенных" такими пограничниц, которые в момент истощения своего ресурса впадают в аффект и не контролируют свои действия. И степень причиненного ими вреда разная.
А ответственность взрослого человека в том, чтобы пойти и исцелить причиненный себе ущерб. Он, в отличии от того ребенка, имеет для этого все возможности.
Не сталкивалась. Даже наоборот Один родственник «пошел кривой дорожке» и все говорили - это потому что мать рано умерла. Ему лет 10 было, когда её не стало (рак). Если только какая-то косвенная вина (наследственные псих заболевания), но в таком случае и папа «в кокетливой тени» остаться не может
"Фигура отца обычно остается в кокетливой тени, " Ну это просто. Большинство браков распадаются. И многие матери ограничивают общение детей с отцами лишая отцовского воспитания. Считают детей своей собственностью. Но при этом ответственность за то что получилось брать на себя не хотят.
Comments 284
Не сталкивался. Её ребёнок, это человек со своими тараканами в голове, и их уже не вытравишь.
Reply
Reply
Я не специалист в этой области. По моим наблюдениям, воспитание является вторичным и менее значимым, чем наследственность. У одних и тех же родителей, дети бывают совершенно разные по своим способностям и деловым качествам, хотя, внешне они могут сильно походить друг на друга.
Reply
Но если родители умные, то воспитание имеет решающую роль в развитии личности.
"У одних и тех же родителей, дети бывают совершенно разные по своим способностям и деловым качествам, "
Конечно. И наследственность, разные склонности и окружение со школой влияют. Но окружение со школой до совершеннолетия определяют тоже родители, если им ребенок не безразличн.
И "Например, если они начинают пить, курить, ругаться матом, гонять гусей или садятся в тюрьму."
Зависит все же в основном от воспитания.
Так что ответственность родителям с себя не свалить. Хотя и наследственность зависит тоже от родителей)))
Reply
2) Если бы люди в место вкладывания в личную карьеру, вкладывались в общество. Чтоб в принципе мир был с более здоровыми счастливыми людьми. Чтоб взаимопомощь в место конкуренции. То тогда бы больных и зависимых детей было меньше.
Reply
Без конкуренции не было бы человечества. Нас бы сожрали более конкурентноспособны виды. Конкуренция в природе человека. Если вы хотите изменить природу людей то вам надо пойти учится на господа Бога, чтобы создать новый мир.
Reply
А для отбора. Лучших, достаточно сопротивления внешней среды.
Reply
Статистика с вами не согласится. В СССР продолжительность жизни была много ниже чем в развитых капстранах того времени и ниже чем сейчас в России. Не говоря уж о ее качестве и бессмысленности.
Reply
Вот вроде наша цивилизация построена на христианской морали, но в любой непонятной ситуации начинаются хтонические языческие практики. А именно: козел отпущения. В данном случае - коза. Удобно, чо. Искать ключи проще под фонарем, а не там где они потерялись.
Я в свое время прошла курс психотерапии, проработала все (надеюсь) обиды на родительские фигуры. С новой колокольни точно могу сказать, что 98% вреда мать причиняет ребенку неосознанно, под влиянием предустановленных ей самой программ. И слово "виновата" здесь не подходит, подходит "не вывезла ношу". В нашей культуре мать - не живая женщина, а архетип всемогущей богини, которая обязана эээ.. обязана. По сути виноватят за то, что волшебница не намагичила ребенку безбедную жизнь.
Еще я заметила, что виноватят именно те, кто сами полны этого чувства вины, и не умеют с ним работать здоровым образом. А тупо переваливают его на других. Разорвать этот порочный круг можно, не принимая на свой счет чужие "ты виновата".
Reply
Скажите, как проходит неосознанное избивание? Как можно не осознавать, что ты орешь, как сирена, или что ребенок рыдает? Не видеть, что тебя боятся, что доверие утрачено, и виной этому только взрослый, если ребенок не болен психопатией какой-нибудь?
Абсолютно невозможно отмудохать до ора человека, ничего не сознавая. Невозможно бессознательно, не приходя в себя, висеть над ребенком и орать. Или напротив днями не разговаривать. Невозможно не знать, что ты не любишь, а то и ненавидишь. Невозможно не видеть, что тебя опасаются, что тебе не доверяют. Иначе ты недееспособный человек. Вы хотите сказать, что эти так называемые родители недееспособны? Тогда почему им разрешают рождать вообще?
Абсолютно все они знают, все осознают, отчетливо понимают, и это выбор, и да. за него есть и вина и ответственность.
Reply
Я же сказала, 98%. 2% насциссок-психопаток не в счет. Но есть много "укушенных" такими пограничниц, которые в момент истощения своего ресурса впадают в аффект и не контролируют свои действия. И степень причиненного ими вреда разная.
А ответственность взрослого человека в том, чтобы пойти и исцелить причиненный себе ущерб. Он, в отличии от того ребенка, имеет для этого все возможности.
Reply
Даже наоборот
Один родственник «пошел кривой дорожке» и все говорили - это потому что мать рано умерла. Ему лет 10 было, когда её не стало (рак).
Если только какая-то косвенная вина (наследственные псих заболевания), но в таком случае и папа «в кокетливой тени» остаться не может
Reply
Ну это просто. Большинство браков распадаются. И многие матери ограничивают общение детей с отцами лишая отцовского воспитания. Считают детей своей собственностью. Но при этом ответственность за то что получилось брать на себя не хотят.
Reply
Reply
Жаль что ее сейчас не преподают в школах. Самый нужный предмет.
Reply
Reply
Leave a comment