По теме: 1) Несправедливой не считаю 2) Однако, если честно, я освободил бы от алиментов матерей отказавшихся от детей, возложив это финансирование на государственные плечи (то-есть на всех нас). Также освободил бы от этого нищих (только нищих) отцов отказавшихся от детей. На всякий случай сразу поясню что это не имеет ничего общего с жалостью к "несчастным алиментоплательщикам". В результате просто эффективнее выйдет. Что бы два раза не вставать 3) Считаю что оговоренные алименты на ребенка должно перечислять государство, а потом уже взыскивать их с того, кто их платит (или пытается не платить) 4) С определенной суммы доходов считаю что алименты должны носить регрессивный характер, впрочем это не слишком важно, поскольку для подавляющего количества людей это будет неактуально.
Во-первых. Новые граждане за чужой счёт. Во вторых, утекают граждане до Верхнего Ларса, и нечего не получишь.
Ну и по Гобсу. Государство это ночной сторож, "крёстный отец", а не " армия спасения". Я конечно что понимаю, что людям охото такого специального капитализма с функциями социализма. Чтоб лично некому нечего не должен, но защита на уровне. Но такого не бывает. Кап государство, берёт деньги за законы, а не решает проблемы отдельных граждан. Если эти граждане, не "акционеры государства".
1) Несправедливой не считаю
2) Однако, если честно, я освободил бы от алиментов матерей отказавшихся от детей, возложив это финансирование на государственные плечи (то-есть на всех нас). Также освободил бы от этого нищих (только нищих) отцов отказавшихся от детей. На всякий случай сразу поясню что это не имеет ничего общего с жалостью к "несчастным алиментоплательщикам". В результате просто эффективнее выйдет.
Что бы два раза не вставать
3) Считаю что оговоренные алименты на ребенка должно перечислять государство, а потом уже взыскивать их с того, кто их платит (или пытается не платить)
4) С определенной суммы доходов считаю что алименты должны носить регрессивный характер, впрочем это не слишком важно, поскольку для подавляющего количества людей это будет неактуально.
Reply
я не знаю, разные подходы есть
примерно свой подход, как вижу в России сейчас, описала у себя в жж
Reply
Во вторых, утекают граждане до Верхнего Ларса, и нечего не получишь.
Ну и по Гобсу. Государство это ночной сторож, "крёстный отец", а не " армия спасения". Я конечно что понимаю, что людям охото такого специального капитализма с функциями социализма. Чтоб лично некому нечего не должен, но защита на уровне. Но такого не бывает. Кап государство, берёт деньги за законы, а не решает проблемы отдельных граждан. Если эти граждане, не "акционеры государства".
Reply
- Во вторых, утекают граждане до Верхнего Ларса, и нечего не получишь.
Зачастую эти граждане источник дохода имеют на исторической родине, плюс недвига, как актив и гарантия выплат ребенку.
Reply
I will try to test screening. if it works
if I am writing in english.
Reply
Leave a comment