Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
И, кста, раз такое дело, то мальчик то был не с особенностями. Совершенно нормальный мальчик был. Эта недомать хотела чтобы ему диагноз нарисовали, дабы пособия получать. А какими методами этого пыталась достичь- читать страшно.
Это сейчас никто не установит. У нас нет ресурсов, резервов, чтобы устанавливать с особенностями они или нет (а в приютах все так или иначе покалечены). И это не имеет особого значения, потому что вся система кривая и косая.
Очень даже установит. В системе у парня диагноза не было. А другие дети дают показания очень страшные- что она его заставляла есть собственные фекалии, и снимала это на телефон, чтобы врачам демонстрировать. И это самое малое, о чем они свидетельствуют. Система то конечно, несовершенна, как и любая система. Но это не повод оправдывать психопатов.
Боже мой, как заглянешь в мир родителей и усыновленных детей (от нас скрытый).....сколько тяжелых задач....я бы точно не справилась. Вот настоящие подвиги где !
И да, везде пилятся бюджеты. Поэтому и люди сидят определенного склада, а не спецы с опытом и большим сердцем. Майя, так ваш взгляд - что надо менять? И самое главное - как менять то? К депутатам идти? В министерства писать? Чета бесмыслено это все....как мне кажется.
Нужны программы по помощи матерям в сложной жизненной ситуации. Государство должно делать все, чтобы ОСТАВИТЬ ребенка в родной семье. Ведь полно историй про то, что у не пьющей мамы временные трудности, допустим жилья нет, и у нее под эти разговоры отнимают детей. При этом на каждого ребенка система выделят из бюджета минимум 100 000 в месяц, А детей допустим пять. Итого в детдом детей -500 000 в месяц с государства, А снять квартиру маме -30000. Только эти 30 решат проблему и всем и маме и детям будет хорошо, А пилить то что? Вот и ответ.
Я тоже сталкивалась с ситуациями, что большинство не пьющих многодетных с родными детьми испытывают глобальную нужду. Даже с квартирами. Просто у матери нет сил контролить все аспекты жизни детей - она ж рожает и ходит беременная постоянно. А силы то ограничены. А тут еще отцы не выдерживают....уходят. Ну и как она с пятью детьми на руках....Помню отключили такой бедолаге свет и газ за неуплату....................ОТКЛЮЧИЛИ, И РУКА НЕ ДРОГНУЛА! Оказывается имеют право. А долг был всего 35 т.р. И проблему решало не государство - оно типа уже пособия все выплатило - а благотворители.
Тут еще такой серьезный момент...вот беременеть и рожать, потому что они детей любит - родители могут и решаются. А распоряжаться средствами, организовывать быт, следить за здоровьем и учебой - нифига. Сами как трава в поле росли, так и по отношению к детям себя ведут. Нет понимания, что мир изменился и дети требуют новых условий воспитания, чтобы были нормально интегрированы в общество. Надо понимать, что с родителей многого не допросишься и просто со
( ... )
Ну да, система, мягко говоря хреновая, как, впрочем и другие системы. Только вот система это не абстрактная сущность, это люди, в нее входящие. Вот такие вот люди.
Можно бесконечно перекладывать ответственность на систему и прочие абстрактные структуры. Можно мечтать как десятки тысяч идеальных и безупречных специалистов с Марса прилетят и все наладят. Только все ж понимают что этого не будет и само по себе все только загнивает и вырождается.
Последняя фраза правильная, согласна Но что из нее следует? Именно, что мы, люди, будучи единственной силой, желающей решения этих вопросов, должны и с этой системой бороться, а не говорить все то, что вы выше пишите. Для чего же тогда система, государство и прочее, если наши это мы и все. Значит систему эту надо ликвидировать. И забрать детей по домам. В Чечне нет детдомов. Все дети даже глубокие инвалиды - в семьях
Все как обычно: делай то, что считаешь нужным и будет то, что будет.
Я далек от данной сферы и темы, но в любой сфере правила просты: Внести что-то новое это колоссальный, нудный, методичный труд и спасибо за него никто не скажет.
А лозунги, призывы и пожелания - это просто информационный шум.
"....есть люди, которым лучше детей не иметь. Ни своих, ни усыновленных. Есть люди, к этому неспособные. "
А есть люди, которые избрали себе вид дохода - детские пособия. Чем больше детей - тем меньше работать и удобно/ красиво прикрываться героизмом многодетности. Попробуй определи : то ли он реально любит детей и посвящает свою жизнь ( а вернее отрекается от своей жизни) благородным целям - воспитанию личностей в маленьких человечках, то ли ему хочется быть барином среди слабых несмышленышей.
Имхо, ко всему, что перечислила Морена, надо добавить : если человек усыновляет детей, то он должен иметь долгую и прозрачную историю жизни, в которой он уже кого то достойного воспитал или вел долгое время образ жизни добропорядочного гражданина - работал, строил, созидал. Короче молодым бездельникам доверия нет.
А старые трудоголики детей не заводят. Это впринципе нормальная система. Одни семьи ростят много детей. А другие чаелдфри много работают и платят нормальные налоги. Разделение труда однако.
Скорее соглашусь с вами, хотя и не обычный вывод. Я не против была бы оплачивать репродуктивный труд других людей, но не в нашей системе. Думаю, что и текущих налогов вполне себе бы хватило для обеспечения многодетных семей, если бы деньги распределялись честно и рационально.
В текущей системе даже избыток денег, если по уму. Например зарплата работников благотворительных фондов помощи Африки, примерно в 2 раза больше чем нужно денег для еды всем голодным Африки. В РФ тоже денег по всем образовательно воспитательным защитительные каналам (не беру медицину) идёт столько, что хватит для идеального воспитания гувернантками в дворянском стиле, если бы деньги шли родителям. Налоги большие.
Comments 197
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Доброе утро! Однако, ощущение что статья перекликается с Петрановской
Reply
И, кста, раз такое дело, то мальчик то был не с особенностями. Совершенно нормальный мальчик был. Эта недомать хотела чтобы ему диагноз нарисовали, дабы пособия получать. А какими методами этого пыталась достичь- читать страшно.
Reply
Это сейчас никто не установит. У нас нет ресурсов, резервов, чтобы устанавливать с особенностями они или нет (а в приютах все так или иначе покалечены). И это не имеет особого значения, потому что вся система кривая и косая.
Reply
Очень даже установит. В системе у парня диагноза не было. А другие дети дают показания очень страшные- что она его заставляла есть собственные фекалии, и снимала это на телефон, чтобы врачам демонстрировать. И это самое малое, о чем они свидетельствуют.
Система то конечно, несовершенна, как и любая система. Но это не повод оправдывать психопатов.
Reply
О, тут сейчас будет простыня, готовьтесь ( ... )
Reply
Боже мой, как заглянешь в мир родителей и усыновленных детей (от нас скрытый).....сколько тяжелых задач....я бы точно не справилась. Вот настоящие подвиги где !
И да, везде пилятся бюджеты. Поэтому и люди сидят определенного склада, а не спецы с опытом и большим сердцем. Майя, так ваш взгляд - что надо менять? И самое главное - как менять то? К депутатам идти? В министерства писать? Чета бесмыслено это все....как мне кажется.
Reply
Нужны программы по помощи матерям в сложной жизненной ситуации. Государство должно делать все, чтобы ОСТАВИТЬ ребенка в родной семье.
Ведь полно историй про то, что у не пьющей мамы временные трудности, допустим жилья нет, и у нее под эти разговоры отнимают детей. При этом на каждого ребенка система выделят из бюджета минимум 100 000 в месяц, А детей допустим пять. Итого в детдом детей -500 000 в месяц с государства, А снять квартиру маме -30000. Только эти 30 решат проблему и всем и маме и детям будет хорошо, А пилить то что?
Вот и ответ.
Reply
Я тоже сталкивалась с ситуациями, что большинство не пьющих многодетных с родными детьми испытывают глобальную нужду. Даже с квартирами. Просто у матери нет сил контролить все аспекты жизни детей - она ж рожает и ходит беременная постоянно. А силы то ограничены. А тут еще отцы не выдерживают....уходят. Ну и как она с пятью детьми на руках....Помню отключили такой бедолаге свет и газ за неуплату....................ОТКЛЮЧИЛИ, И РУКА НЕ ДРОГНУЛА! Оказывается имеют право. А долг был всего 35 т.р. И проблему решало не государство - оно типа уже пособия все выплатило - а благотворители.
Тут еще такой серьезный момент...вот беременеть и рожать, потому что они детей любит - родители могут и решаются. А распоряжаться средствами, организовывать быт, следить за здоровьем и учебой - нифига. Сами как трава в поле росли, так и по отношению к детям себя ведут. Нет понимания, что мир изменился и дети требуют новых условий воспитания, чтобы были нормально интегрированы в общество. Надо понимать, что с родителей многого не допросишься и просто со ( ... )
Reply
Только вот система это не абстрактная сущность, это люди, в нее входящие. Вот такие вот люди.
Можно бесконечно перекладывать ответственность на систему и прочие абстрактные структуры.
Можно мечтать как десятки тысяч идеальных и безупречных специалистов с Марса прилетят и все наладят.
Только все ж понимают что этого не будет и само по себе все только загнивает и вырождается.
Как говорится: Наши не придут, все наши это мы.
Reply
Последняя фраза правильная, согласна
Но что из нее следует? Именно, что мы, люди, будучи единственной силой, желающей решения этих вопросов, должны и с этой системой бороться, а не говорить все то, что вы выше пишите. Для чего же тогда система, государство и прочее, если наши это мы и все. Значит систему эту надо ликвидировать. И забрать детей по домам.
В Чечне нет детдомов. Все дети даже глубокие инвалиды - в семьях
Reply
Я далек от данной сферы и темы, но в любой сфере правила просты: Внести что-то новое это колоссальный, нудный, методичный труд и спасибо за него никто не скажет.
А лозунги, призывы и пожелания - это просто информационный шум.
Reply
Reply
"....есть люди, которым лучше детей не иметь. Ни своих, ни усыновленных. Есть люди, к этому неспособные. "
А есть люди, которые избрали себе вид дохода - детские пособия. Чем больше детей - тем меньше работать и удобно/ красиво прикрываться героизмом многодетности. Попробуй определи : то ли он реально любит детей и посвящает свою жизнь ( а вернее отрекается от своей жизни) благородным целям - воспитанию личностей в маленьких человечках, то ли ему хочется быть барином среди слабых несмышленышей.
Имхо, ко всему, что перечислила Морена, надо добавить : если человек усыновляет детей, то он должен иметь долгую и прозрачную историю жизни, в которой он уже кого то достойного воспитал или вел долгое время образ жизни добропорядочного гражданина - работал, строил, созидал. Короче молодым бездельникам доверия нет.
Reply
Это впринципе нормальная система. Одни семьи ростят много детей. А другие чаелдфри много работают и платят нормальные налоги. Разделение труда однако.
Reply
Скорее соглашусь с вами, хотя и не обычный вывод. Я не против была бы оплачивать репродуктивный труд других людей, но не в нашей системе. Думаю, что и текущих налогов вполне себе бы хватило для обеспечения многодетных семей, если бы деньги распределялись честно и рационально.
Reply
Например зарплата работников благотворительных фондов помощи Африки, примерно в 2 раза больше чем нужно денег для еды всем голодным Африки.
В РФ тоже денег по всем образовательно воспитательным защитительные каналам (не беру медицину) идёт столько, что хватит для идеального воспитания гувернантками в дворянском стиле, если бы деньги шли родителям.
Налоги большие.
Reply
Leave a comment